ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-23390/19 от 04.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве Турова Юрия Васильевича ((ИНН 24002736415, далее - должник), возбужденного на основании заявления Шеховой Натальи Владимировны, решением суда от 20.07.2020 признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.05.2022 принято
Постановление № А21-7803/2021 от 04.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Сабирзянов Амур Фирдаусович, ОГРНИП 319169000039990, ИНН 165907833413, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», адрес: 140002, Московская обл.,
Определение № А05-3588/2022 от 03.10.2022 АС Архангельской области
установил: администрация городского округа "Город Архангельск" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к общественной организации - окружная организация "Всероссийского общества инвалидов" Октябрьского округа г.Архангельска (далее
Постановление № А56-78326/2021 от 03.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго», адрес: 187320, Ленинградская область, Кировский район, город Шлиссельбург, улица Жука, дом 3, помещение 204, ОГРН 1023301459356, ИНН 3328424479 (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-9618/2021 от 29.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Международный банк Санкт-Петербурга (акционерное общество) (далее – кредитор, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Анциферова Александра Сергеевича (далее – должник, Анциферов А.А.) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-10628/2022-ГК от 29.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Парки Ижевска» (далее – общество, истец)  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к  индивидуальному предпринимателю Прилукову Алексею Николаевичу (далее –  предприниматель, ответчик) о взыскании 1 574 225 руб. 81 коп., в том числе  1 094 225 руб.
Постановление № А57-34668/20 от 29.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: адвокат коллегии адвокатов Саратовской области «Саратовская окружная коллегия адвокатов» Барабонин Денис Сергеевич (далее –Барабонин Д.С., адвокат, истец) обратился в Волжский районный суд г. Саратова с исковым заявлением о взыскании солидарно с Кузнецовой Наталии Юрьевны (далее –
Решение № А75-973/2022 от 28.09.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВИС Инфраструктура» (далее – истец, ООО «ВИС Инфраструктура») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к департаменту здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее –
Постановление № А83-18445/2021 от 27.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Ремонтно-эксплуатационная организация – Алупка» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу «Крымтелеком» (далее
Постановление № Ф03-4593/2022 от 27.09.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства на территории Дальневосточного федерального округа при
Постановление № 06АП-5131/2022 от 27.09.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Кунин Валерий Исаакович (далее – Кунин В.И.) как акционер закрытого акционерного общества Производственное объединение «Дальсельмаш» (далее – ЗАО ПО «Дальсельмаш») обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 13АП-29794/2022 от 26.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эколого-Перерабатывающий  комплекс Гриндэко» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «А.Л.К.» о взыскании 16 664 рублей 40 копеек задолженности по оплате 
Определение № А81-6491/2022 от 23.09.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии»  обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым  заявлением к Администрации муниципального образования Мыс-Каменское о  взыскании пеней по договору ТКО № ИТ01КОЯМ00000146 за период с 11.02.2021
Определение № А62-3021/2022 от 22.09.2022 АС Смоленской области
установил : данное дело находится в производстве суда с 20.04.2022. В связи с намерением заявителя обратиться в Смоленский районный суд Смоленской области за разъяснением решения от 26.06.2020 по делу № 2-599/2020 и урегулировать настоящий спор во внесудебном порядке суд отложил рассмотрение дела
Постановление № А65-6758/20 от 22.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮМО-РТ» (далее - ООО «ЮМО-РТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Астейс» (далее – ООО «Астейс», ответчик) о взыскании 931 974,26 руб. долга, 526 410,39 руб. процентов за пользование чужими
Решение № А75-11125/2022 от 22.09.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Шерматова Айнурхан Жумабековна (далее – заявитель, предприниматель, ИП Шерматова А. Ж.) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа –
Постановление № 07АП-7977/2022 от 19.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью компания «Каримизада «ЛТД» (далее – истец, ООО компания «Каримизада «ЛТД») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АгроЭксТрейд» (далее – ответчик, ООО «АгроЭксТрейд») о взыскании суммы предварительной
Постановление № 08АП-9681/2022 от 15.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: автономное учреждение Ханты - Мансийского автономного округа - Югры «Югорский кинопрокат» (далее – истец, учреждение, АУ «Югорский кинопрокат») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице
Постановление № А72-18407/2021 от 15.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Правдин Андрей Валентинович обратился в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением к Кузнецову Сергею  Александровичу, согласно которому просил признать недействительным  договор купли-продажи доли ООО «Эвилар» (100% доли уставного  капитала, ранее принадлежавшие Правдину
Постановление № А41-8992/2022 от 14.09.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Перед Полётом» (далее –  истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кустову  Дмитрию Андреевичу (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании  компенсации за
Постановление № 16АП-3101/2022 от 14.09.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Машинно-технологическая станция «Казбековская» (далее - МУП МТС «Казбековская», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба» (далее - СПК «Дружба»,
Решение № А60-41094/2022 от 14.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области "БЕЛОЯРСКАЯ центральная районная больница" (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к территориальному отделу Управления федеральной службы по