установил: общество с ограниченной ответственностью «Сити Бункер» (далее – ООО «Сити Бункер») 24.07.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВсеволожскСпецТранс» (далее – ООО
у с т а н о в и л: ФИО5 и ФИО1 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3 о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО5 1 888 145 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2019 по 01.11.2022 и о взыскании в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Тверьгорэлектро" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Центрального межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27.06.2023 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экопром+» (далее - ООО «Экопром+», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об установлении факта нахождения у ООО «Экопром+» по договору аренды № 45 от 31.12.2014, заключенного между Министерством лесного, охотничьего
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ю Онлайн» (далее – Общество) об обязании предоставить копии следующих документов:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу, адрес: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная наб., д. 13/1, ОГРН
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2021, резолютивная часть которого объявлена 24.09.2021, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Еврогрупп СПб», адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова,
установил: Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Санкт-Петербургу (далее – Главное управление МЧС) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2021 принято к производству заявление ФИО3 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.12.2022 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО6 (ИНН <***>, член СРО Союз «СРО АУ Северо-Запада», регистрационный номер в сводном
установил: Банк ВТБ (ПАО) (далее – кредитор, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Агро Регион», адрес: 241013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Агро Регион»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (далее – ООО «РТС», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к государственной жилищной инспекции Ростовской области (далее – ГЖИ Ростовской области, инспекция) о признании незаконным
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2022 общество с ограниченной ответственностью «Сайнгруп», адрес: 190020, Санкт-Петербург, Курляндская ул., д. 22-24, лит. А, кв. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества «Стройсервис» (далее – АО «Стройсервис», должник), банкротом.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ООО «ОпрСтрой» кредитор ППК «Единый заказчик» обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере (с учетом уточнения) 4849988 руб. 64 коп. неустойки.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2021 общество с ограниченной ответственностью «Межрайонный напорный самоточный коллектор» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником
установил: Администрация муниципального образования Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточенным в порядке ст. 49
