УСТАНОВИЛ: Банка ВТБ (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ВТБ Банк (Европа) СЕ с требованиями о признании перешедшими прав залогодержателя и замене залогодержателя по договору ипотеки от 22.01.2019.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Неопрострой» (ОГРН 1167847076385, ИНН 7805345402; Санкт-Петербург, пр.Ветеранов, д.10, ллит.А, пом.10-Н, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия», адрес: 117105, Москва, Нагорный проезд, дом 6, строение 9, этаж 3, комната 1, ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520 (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Новгородской областис иском к открытому акционерному
УСТАНОВИЛ: Бабаюртовское РАЙПО в лице председателя совета Султанова Дибира Нурутдиновича и членов Бабаюртовского РАЙПО Моллаева Наусурдина Пахурдиновича, Абуева Арслангерея Салимгереевича, Мусакаева Гаджи Тажидиновича, Эсенова Руслана Нурадиловича, а также пайщиков Бабаюртовского РАЙПО Махмудова
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройком», адрес: 192007, Санкт-Петербург, набережная реки Волковки, дом 19, литера А, офис 19, ОГРН 1147847330674, ИНН 7840513145
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Инициатива» (ОГРН: 1185190005626, адрес: 184042, Мурманская обл., г.Кандалакша, ул. Набережная, д. 113, кв. 1, далее – заявитель, Общество, ООО «УК Инициатива») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Администрация Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Инженерная Компания» (далее – общество, ООО «Новая
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Медрейтинг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций об установлении факта, имеющего юридическое значение, о возложении на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 сентября 2019 года ООО «ВеликанИнвест» (ИНН 7707329603 ОГРН 1057725024114) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Андреев Дмитрий Валерьевич (ИНН
УСТАНОВИЛ: Zoomlion Heavy Industry Science and Technology Co, Ltd обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Техсервис-МСК" о взыскании задолженности по контракту № ZL-ZD-EX-1306042 от 17.07.2013 в размере157 177,60 долларов США, неустойки в размере 15 717,76 долларов
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Промстройресурс» (далее - заявитель, ООО «Промстройресурс», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
у с т а н о в и л: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, адрес: 194214, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 73, лит. А, ОГРН 1027801558223, ИНН 7802114044 (далее - Отделение), обратилось в Арбитражный суд города
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 22.04.2019 принято к производству заявление о признании гражданина Савина Леонида Петровича (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», адрес: 238530, Калининградская обл., Зеленоградский р-н, г. Зеленоградск, Крымская ул., д. 5А, ОГРН 1023902057134, ИНН 3918008200 (далее - Администрация), обратилась в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эпромет» (далее по тексту - ООО «Эпромет», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решений
