ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-5556/2016 от 27.02.2018 АС Северо-Западного округа
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.08.2016 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 (далее – Банк), возбуждено производство по делу о банкротстве
Постановление № А66-16067/2017 от 27.02.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Комарова Елена Александровна (ОГРНИП 311695216700076, ИНН 690210249132; место жительства: 170100, город Тверь) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к  муниципальному образованию город Тверь в лице Департамента управления
Определение № А73-14939/2016 от 26.02.2018 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л Согласно статье 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ,  с
Постановление № А56-97417/2017 от 22.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Российский научно-исследовательский институт "Электронстандарт", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Цветочная улица, дом 25, корпус 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АО "РНИИ "Электронстандарт", Институт), обратился
Постановление № А56-28279/2017 от 21.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТулСервис» (ОГРН 1137453008351, место нахождения: 454008, Челябинская обл., г. Челябинск, тракт Свердловский, д. 7Б, офис 309; далее – ООО «ТулСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с общества с
Определение № А83-7047/2017 от 21.02.2018 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «МАССАНДРА»  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к  Государственному предприятию «Гурзуф», согласно которого просит суд признать  действия ликвидационной комиссии ГП «Гурзуф» по невключению в
Определение № А41-41641/17 от 21.02.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Жедочи-16" и Азизов Артур Гургенович обратились в суд с исковым заявлением к Публичной акционерной компании «Банк Кипра Лимитед» и Обществу с ограниченной ответственностью "Миханики Русия" со следующими требованиями:
Постановление № А56-14048/2017 от 20.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Присцельс», место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская набережная, дом 20, литера А, ОГРН 1107847076765, ИНН 7816483796 (далее – ООО «ФКП»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-35342/2017 от 20.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Палета» (далее - ООО «Палета») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к закрытому
Постановление № А56-14215/2015 от 19.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2017 оставлено без рассмотрения заявление ООО «Знаменка» о признании недействительной сделкой  договора купли-продажи зверей № 1 от 25.06.2015, заключенного между должником – ООО «Северная пушнина» и
Постановление № А45-16495/17 от 15.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие города Новосибирска «Центр муниципального имущества» (далее – истец, МУП «ЦМИ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сонико-Н» (далее – ответчик, ООО «Сонико-Н») о взыскании
Определение № А12-24872/2016 от 15.02.2018 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 13.09.2017 года утвержден план реструктуризации долгов, предложенный должником Ефимовым Олегом Валерьевичем.
Постановление № А56-46142/17 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ОГРН <***>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к иностранной компании PSG-Internationala.s. (далее – компания, ответчик) о взыскании 1 020 233,
Постановление № А56-53349/17 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СМУ-21» (адрес:  Россия 191123, г. Санкт-Петербург,  ул. Захарьевская 27/ЛИТ.А/8-Н; ОГРН:  1089848051380; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной
Постановление № А58-611/2017 от 14.02.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГеоСтрой» (ОГРН: 1121435018682, ИНН: 1435261419, г. Якутск, далее – ООО «ГеоСтрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Министерству промышленности и геологии Республики Саха (Якутия) (ОГРН: 1131447017195, ИНН:
Определение № А66-11590/16 от 14.02.2018 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра», г.Москва, 10 октября 2016  года обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о  признании общества с ограниченной ответственностью «Объединенная  электросетевая компания»
Постановление № 17АП-17947/17-АКУ от 13.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Сталепромышленная компания»  (далее –                  ООО АО «СПК, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственности «Сибирский импорт» (далее –                            ООО «Сибирский импорт», ответчик) о
Постановление № А56-87972/2017 от 13.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛСТРОЙ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция,
Постановление № А56-41203/17 от 13.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Компания POLO INVESTMENTS GROUP LIMITED (далее - заявитель, Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Терийоки Девелопмент» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом).