установил: общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Мыс-Каменское о взыскании пеней по договору ТКО № ИТ01КОЯМ00000146 за период с 11.02.2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮМО-РТ» (далее - ООО «ЮМО-РТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Астейс» (далее – ООО «Астейс», ответчик) о взыскании 931 974,26 руб. долга, 526 410,39 руб. процентов за пользование чужими
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – инспекция, ИФНС по г.
установил : данное дело находится в производстве суда с 20.04.2022. В связи с намерением заявителя обратиться в Смоленский районный суд Смоленской области за разъяснением решения от 26.06.2020 по делу № 2-599/2020 и урегулировать настоящий спор во внесудебном порядке суд отложил рассмотрение дела
установил: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилась ФИО1 (далее – истец, ФИО4) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торг 54» (далее – ответчик, ООО «Торг 54», Общество) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале Общества и процентов за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью компания «Каримизада «ЛТД» (далее – истец, ООО компания «Каримизада «ЛТД») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АгроЭксТрейд» (далее – ответчик, ООО «АгроЭксТрейд») о взыскании суммы предварительной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО2, согласно которому просил признать недействительным договор купли-продажи доли ООО «Эвилар» (100% доли уставного капитала, ранее принадлежавшие ФИО3) от 10.09.2021, заключенный с ФИО2, применить
установил: автономное учреждение Ханты - Мансийского автономного округа - Югры «Югорский кинопрокат» (далее – истец, учреждение, АУ «Югорский кинопрокат») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кузбассоблгаз» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее –
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Машинно-технологическая станция «Казбековская» (далее - МУП МТС «Казбековская», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба» (далее - СПК «Дружба»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Перед Полётом» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных
установил: Закрытое акционерное общество «Авиакомпания «Интертрансавиа» (далее – Общество, ЗАО «АК «ИТА») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция), в котором просит зачесть излишне
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Комбинат «Полимерстройматериалы» (далее – ОАО Комбинат «Полимерстройматериалы», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.09.2021 по делу № А21-8007/2021 ФИО1 (Калининград) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры», адрес: 125375, Москва, Дегтярный пер. д. 8, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Топгаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к администрации города Южно-Сахалинска (далее – ответчик) о признании права собственности на объект – «Кустовая база хранения сжиженных
у с т а н о в и л: Рузаевская межрайонная прокуратура обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении председателя сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "Союз-М" ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительными предписаний Управления
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 28.02.2022 посредством системы «Мой Арбитр» (зарегистрировано судом 01.03.2022) обратился ФИО1 (далее – должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Томской области от 29.11.2021 дело №А67-6907/2021 передано по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Триал-К» (далее также – ООО «Триал-К») обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее также – ООО
