УСТАНОВИЛ: адвокат коллегии адвокатов Саратовской области «Саратовская окружная коллегия адвокатов» Барабонин Денис Сергеевич (далее –Барабонин Д.С., адвокат, истец) обратился в Волжский районный суд г. Саратова с исковым заявлением о взыскании солидарно с ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик), ФИО3 (далее
установил: Международный банк Санкт-Петербурга (акционерное общество) (далее – кредитор, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Анциферова Александра Сергеевича (далее – должник, Анциферов А.А.) несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «Парки Ижевска» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 1 574 225 руб. 81 коп., в том числе 1 094 225 руб. 81 коп. - основной долг
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Ремонтно-эксплуатационная организация – Алупка» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу «Крымтелеком» (далее
УСТАНОВИЛ: Кунин Валерий Исаакович (далее – Кунин В.И.) как акционер закрытого акционерного общества Производственное объединение «Дальсельмаш» (далее – ЗАО ПО «Дальсельмаш») обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства на территории Дальневосточного федерального округа при
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эколого-Перерабатывающий комплекс Гриндэко» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А.Л.К.» о взыскании 16 664 рублей 40 копеек задолженности по оплате
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Мыс-Каменское о взыскании пеней по договору ТКО № ИТ01КОЯМ00000146 за период с 11.02.2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮМО-РТ» (далее - ООО «ЮМО-РТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Астейс» (далее – ООО «Астейс», ответчик) о взыскании 931 974,26 руб. долга, 526 410,39 руб. процентов за пользование чужими
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Шерматова Айнурхан Жумабековна (далее – заявитель, предприниматель, ИП Шерматова А. Ж.) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа –
установил : данное дело находится в производстве суда с 20.04.2022. В связи с намерением заявителя обратиться в Смоленский районный суд Смоленской области за разъяснением решения от 26.06.2020 по делу № 2-599/2020 и урегулировать настоящий спор во внесудебном порядке суд отложил рассмотрение дела
установил: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилась Клешнина Инна Николаевна (далее – истец, Клешина И.Н.) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торг 54» (далее – ответчик, ООО «Торг 54», Общество) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью компания «Каримизада «ЛТД» (далее – истец, ООО компания «Каримизада «ЛТД») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АгроЭксТрейд» (далее – ответчик, ООО «АгроЭксТрейд») о взыскании суммы предварительной
УСТАНОВИЛ: Правдин Андрей Валентинович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Кузнецову Сергею Александровичу, согласно которому просил признать недействительным договор купли-продажи доли ООО «Эвилар» (100% доли уставного капитала, ранее принадлежавшие Правдину
установил: автономное учреждение Ханты - Мансийского автономного округа - Югры «Югорский кинопрокат» (далее – истец, учреждение, АУ «Югорский кинопрокат») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Перед Полётом» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных
установил: Закрытое акционерное общество «Авиакомпания «Интертрансавиа» (далее – Общество, ЗАО «АК «ИТА») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция), в котором просит зачесть излишне
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Машинно-технологическая станция «Казбековская» (далее - МУП МТС «Казбековская», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба» (далее - СПК «Дружба»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кузбассоблгаз» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Комбинат «Полимерстройматериалы» (далее – ОАО Комбинат «Полимерстройматериалы», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.09.2021 по делу № А21-8007/2021 Герасимов Александр Алексеевич (Калининград) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54Н, ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071 (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры», адрес: 125375, Москва, Дегтярный пер. д. 8, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города
