установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Старк- Ресурс» (далее – должник) индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к конкурсному управляющему АО «Старк-Ресурс» ФИО2 о разрешении
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД», адрес: 109428, Москва, Рязанский проспект, дом 10, строение 18, этаж 8, помещение/офис 11/8/8.3/813, ОГРН 1197746449306, ИНН 9705134440 (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Мурманской
установил: акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», адрес: 107174, Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727 (далее – ОАО «РЖД»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта, адрес: 196105, Санкт-Петербург, Сызранская улица, дом 15, ОГРН 1027809259730, ИНН 7830001927 (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Научно-исследовательский институт химических источников тока (акционерное общество) о признании незаконным решения Администрации муниципального образования «Город Саратов» об отказе в выдаче «НИИХИТ» (АО) (далее – акционерное общество
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строймаркет-Сахалин» (далее – должник, ООО «Строймаркет-Сахалин») в лице ликвидатора Мироненко Оксаны Анатольевны обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Иванова Преслава Ивановича о признании Малиновской Екатерины Витальевны несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 28.03.2019 общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Викс» (далее – должник, ООО ПКФ «Викс») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Горской Дарьи Александровны (далее - Горская Д.А., должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: [A1] решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2020 (резолютивная часть21.01.2020) общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» (далее – ООО «Страховая компания «Респект») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2020 (резолютивная часть - 21.01.2020) общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» (далее – ООО «Страховая компания «Респект») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Первая инстанция» (ИНН 7801286410, далее – истец, ООО «Первая инстанция») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Кожину Александру Витальевичу (далее – ответчик №!), Рыжкову Алексею Алексеевичу
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2020, резолютивная часть которого объявлена 05.02.2020, общество с ограниченной ответственностью «Промстрой», адрес: 191014, Санкт-Петербург, ФИО6 пер., д. 3, лит. Б, пом. 1Н, ОГРН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гильдия» обратилось к предпринимателю Стороженко Ивану Владимировичу с требованиями: - о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 500 000 руб.;
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 ((ИНН <***>, далее - должник), возбужденного на основании заявления ФИО3, решением суда от 20.07.2020 признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.05.2022 принято уточнение предмета заявленных требований.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Сабирзянов Амур Фирдаусович, ОГРНИП 319169000039990, ИНН 165907833413, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», адрес: 140002, Московская обл.,
установил: администрация городского округа "Город Архангельск" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к общественной организации - окружная организация "Всероссийского общества инвалидов" Октябрьского округа г.Архангельска (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго», адрес: 187320, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: Акционерное общество «Парки Ижевска» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 1 574 225 руб. 81 коп., в том числе 1 094 225 руб. 81 коп. - основной долг
