ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-112270/19 от 05.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Райф Сити», адрес: 188643, <...>, ИНН
Постановление № А65-27952/16 от 05.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2017 акционерного общества «Многопрофильное объединение «Иншаат» (далее – АО «МПО «Иншаат», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № А56-3657/2022 от 02.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КИТ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, Инспекция)
Определение № А82-8785/2022 от 01.09.2022 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПТ ГРУПП" обратилось с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "ОДК-Сатурн" о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора №1924020301761000000000000/613/007-013-2021 от 27.07.2021г.на
Определение № А70-12030/16 от 01.09.2022 АС Тюменской области
установил: Товарищество собственников жилья «Озерные Аркады» (далее - ТСЖ «Озерные Аркады», истец)  обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу  «Проектно-строительная фирма «СТАР» (далее - ЗАО «ПСФ «СТАР», ответчик) об обязании  устранить дефекты и
Постановление № 19АП-3798/2022 от 01.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФОРС МАЖОР» (далее - ООО «ФОРС МАЖОР», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «РУССКИЕ ПРОТЕИНЫ» (далее - ЗАО «РУССКИЕ ПРОТЕИНЫ») несостоятельным (банкротом),
Постановление № 13АП-18663/2022 от 31.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альтера Эдьюкейшн» (ОГРН <***>, адрес: 190013, <...>, лит. Б,  офис 415; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании не соответствующими действительности и
Постановление № 13АП-18947/2022 от 31.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее –  ООО «ТГК-2 Энергосбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с  федерального государственного казённого учреждения «Северо-Западное 
Определение № А07-7065/2022 от 31.08.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В материалы дела о банкротстве должником представлены сведения о том, что предмет залога утилизирован в 2019 году. Заслушаны доводы представителя заявителя.
Постановление № А33-7620/2022 от 30.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: администрация закрытого административно-территориального образования города Зеленогорска (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – Красноярское УФАС России,
Постановление № 21АП-3587/2022 от 30.08.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Крымский винно-коньячный завод «Бахчисарай» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее - АО «КВКЗ «Бахчисарай», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым
Определение № А79-6058/2022 от 29.08.2022 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием неисполненных денежных обязательств перед кредиторами в общем размере 15056142,44 руб.
Определение № А75-21208-33/17 от 26.08.2022 АС Ханты-Мансийского АО
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО19 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) дачное некоммерческое товарищество «Берёзовка» (далее - должник), утверждении временным
Определение № А07-17968/2022 от 25.08.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Роза ветров Башкортостана» о взыскании задолженности по
Определение № А28-2230/2022 от 24.08.2022 АС Кировской области
установил: муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города Кирова (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 24.02.2022 № 109-12-09 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс Виктория» (далее – ответчик) об изъятии у
Определение № А08-10234/20 от 23.08.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Русские протеины» 01.12.2020 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «РУСИНВЕСТ» несостоятельным (банкротом). Заявитель указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, Некоммерческое
Постановление № 13АП-20980/2022 от 22.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционер открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» (далее – Истец) ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании решения Комитета по развитию транспортной
Постановление № 13АП-20596/2022 от 22.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общества «РЖД» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Компании Сименс Акциенгезельшафт (Siemens Aktiengesellschaft) (далее – ответчик, Компания) о признании недействительным одностороннего расторжения
Постановление № 13АП-13394/2022 от 18.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КВАНТ" (далее – ООО НПО "КВАНТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 49 Арбитражного
Постановление № А56-113180/2021 от 16.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арион» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, помещ.24; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лента»
Постановление № А57-27555/19 от 16.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.06.2020 общество с ограниченной ответственностью «Чермет Стандарт» (далее – ООО «Чермет Стандарт», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № А55-4413/2021 от 16.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сигма» (далее – ООО «Сигма») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании публичного акционерного общества «Самараэнерго» (далее – ПАО «Самараэнерго») произвести перерасчет платы по договору энергоснабжения от 25.12.2017 №