у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нордлес» (место нахождения: 164124, Архангельская область, Каргопольский район, деревня Сорокинская, строение 2, производственный участок № 1, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Нордлес») обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансспецстрой» (далее – ООО «Трансспецстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Инвест Восток» (далее – ООО «ГИВ»), дочернему открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 03.05.2016 в отношении Закрытого акционерного общества «Рыбокомбинат Островной» (далее - должник, ЗАО «Рыбокомбинат Островной») введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев – до 26 октября 2016 года.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Первая ипотечная компания» (далее – ООО «Первая ипотечная компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромтранс» (далее – ООО «Газпромтранс», ответчик) о
установил: Индивидуальный предприниматель Васильев А.Ю. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области № 736 от 26.03.2013.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару (далее - ИФНС России № 2 по городу Краснодару, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством об отмене обеспечительных мер по делу №А32-38371/2015, принятых определением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось акционерное общество «Майкопбанк» с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Майкоп» о взыскании задолженности по договору ипотеки. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив №514 (далее – ГСК №514) обратился в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного в течение пяти лет владения как своим собственным движимым имуществом - комплексной трансформаторной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2015 в отношении Жилищно-строительного кооператива «Берег 18А» (далее – ЖСК «Берег 18А» введена процедура наблюдения, ФИО10 утвержден временным управляющим.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховая группа «УралСиб», г. Москва, 09.11.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иско-вым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», г. Челябинск, о взыскании страхового возмещения в сумме 44 938
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Институт биотехнологий ветеринарной медицины" (ОАО «Институт биотехнологий ветеринарной медицины») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к федеральному казенному предприятию "Щелковский биокомбинат" (ФКП
установил: Открытое акционерное общество "Яргазсервис" (ИНН <***>; ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН <***>; ОГРН <***>); Территориальному управлению федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Преображенский рыбокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Рыболовецкий колхоз «Моряк – Рыболов» о взыскании 18 000 002 рублей 33 копеек, в том числе 16 628 177 рублей 68 копеек в порядке
установил: общества с ограниченной ответственностью «Профэксперт» (далее ООО «Профэксперт», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнерго» (далее ООО «Промэнерго», ответчик) о взыскании 193 648 рублей 63 копеек.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СБ ГРУПП» (далее: ООО «СБ ГРУПП», истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РИКВЭСТ-СЕРВИС» (далее – ООО «РИКВЭСТ-СЕРВИС», ответчик) о взыскании 179 650 руб., в том
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела и установлено судами, в результате произошедшего 19.03.2015 дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак Т 434 ВВ /102, застрахованному на момент ДТП в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карельская Судоходная Компания» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лидер" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения <...>, далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО "Лидер") обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованиями к Межрайонной инспекции
