УСТАНОВИЛ: компания Smeshariki GmbH / Смешарики ГмбХ (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском (с учетом уточнения, принятого арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Гапкинский» обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об установлении факта непрерывного владения, пользования и распоряжения на протяжении более 15 лет:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройГИД» (далее – истец, ООО «СтройГИД») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению ФНС России по Республике Дагестан (далее - управление), Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Дагестан (далее - МРИ ФНС №3 по РД, налоговая инспекция), СПК «Дарваг», о признании
установил: открытое акционерное общество "Маригражданстрой" обратилось 02.06.2014 в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройгранд-Групп" (далее – должник, общество, ООО "Стройгранд-Групп").
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 13.08.2013 общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (далее – должник, ООО СК «Лидер») признано несостоятельным (банкротом), в отношении последнего открыта процедура конкурсное
установил: Департамент лесного хозяйства Нижегородской области обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Лесное», р.п. ФИО2 р-на Нижегородской области, о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 155 от 21.11.2008,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 октября 2015 года в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «ОЭУ Блок №2 шахта «Анжерская-Южная», поселок Арсентьевка, Кемеровский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный кооператив «Рыболовецкая артель ФИО1» (далее СХК «РА ФИО1», кооператив) в лице председателя кооператива ФИО5 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным решения внеочередного собрания СХК «РА ФИО1» от
УСТАНОВИЛ: Торговая компания ОО «Юйпэн» уезда ФИО1 Dongning Caunty Yupeng Co. LTD (место нахождения: уезд ФИО1, пров. Хэйлундзян, Китай; регистрационный номер 231024100010851, далее- ОО «Юйпэн», истец) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области к Обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Муниципальному унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию №1 о взыскании 6073797 руб. 05 коп.
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Барнаульская теплосетевая компания» об обязании провести капитальный ремонт зданий тепловых пунктов.
установил: предметом иска истцом определено требование о признании права собственности на возведенный объект (капитальный гараж), расположенный по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, п. Ветка, Ершовский район, Саратовская область, обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, указав заинтересованным лицом
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Находкинский морской рыбный порт» (далее по тексту – заявитель, общество, налогоплательщик, ОАО «НМРП») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФастЭйр Интернешнл» /далее - истец/ обратилось в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Восток Техникал Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 21.09.2011 г., юр. адрес: 119049, <...>) о
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградоблэлектро» в лице филиала «Камышинские межрайонные электрические сети» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: исполняющий обязанности руководителя открытого акционерного общества «Невинномыссктехмонтаж» (далее – ОАО «Невинномыссктехмонтаж») ФИО9 в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании ОАО «Невинномыссктехмонтаж»
установил: Администрация муниципального образования «Город Северобайкальск» (далее также – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также – ответчик, предприниматель ФИО1) о расторжении договора аренды земельного
У С Т А Н О В И Л : Управление по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СТС» (далее – ответчик, общество) и с учетом
установил: Истец - Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - общество с ограниченной ответственностью "Кэрол" о расторжении
