у с т а н о в и л: Истец ООО «ТехИнвестСтрой» обратился с указанным иском к ответчику ФИО2, и, ссылаясь на положения ст.15 ГК РФ, ст. ст. 238, 243, 247, 248 ТК РФ, ст. ст. 98, 131, 132 ГПК РФ просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 717 248,22 руб.; взыскать с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ростехэкспертиза» (далее по тексту ООО «Ростехэкспертиза», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, мотивирует тем, что ООО «Ростехэкспертиза» осуществляет деятельность по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с требованиями к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что в г.Новокузнецке около дома 84А по проспекту Строителей 12.08.2016 года в 18 часов 20 минут произошло ДТП с участием двух
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Богучанжилкомхоз» (ООО «УК «Богучанжилкомхоз») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по бездоговорному потреблению тепловой энергии.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просил возложить обязанность на ответчика сообщить мотивированную причину отказа в заключении трудового договора, взыскать материальный ущерб в размере 1 138 руб., из них за потерю времени 1 000 руб. в размере оплаты одной рабочей
установил: ФИО1 обратиась в суд с иском к ответчику об изменении даты увольнения, взыскании не полученного заработка в результате задержки работодателем выдачи трудовой книжки, об истребовании документов, связанных с работой, взыскании процентов (денежной компенсации) за нарушение установленного
у с т а н о в и л : РОО «Защита прав потребителей по Оренбургской области», действуя в интересах вышеназванных граждан, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ленинский коммунальный сервис-5» (далее - ООО «ЛКС-5»), в котором просила взыскать с ответчика:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» (далее также - АО «СК Алтайкрайэнерго», сетевая организация) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит: расторгнуть договор от 30 ноября 2016 года №2848/16, заключенный между АО «СК Алтайкрайэнерго» и ФИО2; взыскать с ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Эльдорадо" (далее по тексту ООО «Эльдорадо») о взыскании стоимости стиральной машины <данные изъяты> в сумме 16 246 руб., пени за пользование чужими деньгами в сумме 5 037,08 руб., страховую сумму 8
установил: Истцы обратились в суд с названным иском, указав в обоснование, что они являются членами ГСК № 70 и владеют гаражными боксами по адресу: г. <адрес> Общим собранием членов ГСК от 01.04.2012 г. было принято решение о приватизации гаражных боксов. Председателем ГСК был сделан доклад о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СтройМеталлИнвест» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что между ООО «СтройМеталлИнвест» и ФИО2 заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кронер ТД» о защите прав потребителей. В обосновании требований указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГ заключен договор подряда №*** на изготовление строительных конструкций и сооружений на участке истца по адресу:
УСТАНОВИЛ: ООО «Концессионная Коммунальная Компания» (далее по тексту ООО «КонцессКом») обратилось в суд с настоящим иском к ФИО3, ссылаясь на те обстоятельства, что между ООО «КонцессКом», в лице филиала ООО «КонцессКом» «Лангепасские Коммунальные Системы» (далее по тексту ООО «КонцессКом» «ЛКС»)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Управление механизации №» о взыскании убытков в размере 100000 рублей, в обоснование заявленного требования указав, что он является собственником гаража с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТехПласт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в результате ДТП, указав, что ФИО1 работал в ООО «ТехПласт» в должности водителя - экспедитора служебного автомобиля марки <данные изъяты> в период с 01.01.2015г. по 20.09.2016г.
у с т а н о в и л: Н.П.Н. обратился в суд с иском, в котором указал, что является нанимателем квартиры <адрес>. 16 июня 2017 года в 18 часов в ванной комнате квартиры обрушился потолок, сломав крышку унитаза и смеситель ванной. О случившемся он позвонил в ООО «Жилищные услуги», которые
Установил: ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе и в интересах должника истцом в ООО «Хоум Кредит энд
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО 1(дата) года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании в пользу несовершеннолетнего ребенка истца компенсацию принадлежащей ему ? доли в праве общей долевой собственности на комнату – 533 общей площадью 22,4 кв.м
установил: Щ. признан виновным и осужден за злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, нанесения вреда
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 21.04.2015 между ЗАО «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» (далее – Комбинат) и ФИО2 01.09.2015 заключен договор аренды производственных помещений №, по условиям которого истец принял на себя обязательство
УСТАНОВИЛА: ЗАО «МТЭБ Лизинг» обратилось в суд с иском к М.Г.Г. о взыскании задолженности по договору выкупного лизинга. В обоснование исковых требований указано, что между ними и ЗАО СК «Афина Паллада» 09.04.2014г. был заключен договор лизинга №Л-337.
установила: ФИО2 являлся членом Свердловского городского потребительского общества (далее ГОРПО, общество) в период с ... по .... При вступлении в общество ... ФИО2 внес паевой взнос в кассу в сумме 1000 руб., в дальнейшем ... ФИО2 внес в кассу 10000 руб. в качестве паевого взноса. Ему были также
У С Т А Н О В И Л А: Лычковская А.И. обратилась с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Ломбард124» о взыскании убытков. Требования мотивировала тем, что в мае 2015 года ею получены у ответчика ООО «Ломбард124» по договорам займа денежные средства в размере 71 482 руб. В
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Среда» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в строительстве, денежной компенсации морального вреда, взыскании излишне уплаченной суммы, убытков, штрафа. В обосновании иска указано, что
