установила: ООО «Дельта» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Стильпоставка» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 01.07.2014 между истцом и ООО «Сателлит» был заключен договор подряда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого ООО «Сателлит» (подрядчик), обязалось выполнить по заданию ООО
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП) ФИО 1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым требованием к ООО ТПК «Золотое крыло», с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость устранения недостатка (дефекта) - нарушения крепления датчика дождя на лобовом стекле автомобиля TOYOTAHighlander в сумме 1556
У С Т А Н О В И Л А: Дьяков В.С. обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда в соответствии с законом о защите прав потребителей, указав, что в результате ДТП пострадал его автомобиль, однако страховая компания не
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что МИФНС России № по <адрес> обратилась в Арбитражный суд <адрес> в качестве уполномоченного органа по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а также по денежным обязательствам
установил: В апреле 2016 года ФИО1 приобрела в ООО «Техинком» газовый счетчик модели ВК-G6Т, заводской №, 2016 года выпуска стоимостью 6100 руб. По причине неисправности газового счетчика истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику, которым газовый счетчик был принят для ремонта. ДД.ММ.ГГГГ истец
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности.
установил: ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в Заларинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов, в обоснование которого указал, что 02.11.2013 г. Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - Истец) и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «ФИО2» о защите прав потребителей. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи сотового телефона SONY Xperia Z1 D5503D Compact Black, серийный
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Торговый дом «Пинскдрев» о взыскании денежных средств за товар в сумме <...> рублей, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств за период с 06 сентября 2016 года по 05 октября 2016 года в размере
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась к ООО «ДНС-ДОН» с требованием о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы. Свои требования мотивирует тем, что 18.11.2016г. истцом в магазине ответчика был приобретен телефонный аппарат Samsung SM-G935F Galaxy Edge 32Gb Silver
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 79 500 рублей, о возмещении расходов по оплате услуг эксперта за составление экспертного заключения в размере 3 000 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 585 рублей, по
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что на его имя на основании заявления от ( / / ) банком эмитирована банковская карта ..., лимит овердрафта по которой составляет 0 рублей, номер счета №.
установила: 09.02.2016 некоммерческая организация государственная компания «Российские автомобильные дороги» обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 об изъятии земельного участка площадью 9281кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДНС-Волга» о защите прав потребителей. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «ДНС-Волга» договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 6 4,7" 64Gb Gold, imei №, стоимостью 54990 рублей, что подтверждается
установил: ФИО1 ФИО11 обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Нагорный» (далее по тексту - ЖСК «Нагорный») о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ворлд Мед» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда и штрафа указав, что на основании заключенного истицей с ответчиком договора купли-продажи от
установил: ФИО1 обратился в суд с иском в ООО «МТК» об изменении формулировки и основания прекращения трудового договора, взыскании компенсации среднего заработка, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований истец указал, что 17 сентября 2012 года он был принят на работу в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Декор Центр» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что приобрела у ответчика рекомендованные им лакокрасочные изделия, а также услугу по колеровке для получения согласованного цвета.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Аскона» (далее ООО «Торговый Дом «Аскона»), в котором просит расторгнуть договор купли-продажи товара №** от 31.10.2015, заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика в его пользу
у с т а н о в и л а: ГСК №10 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил возложить на ответчика обязанность заключить договор о содержании имущества, находящегося в совместной собственности ГСК, и взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания общего имущества в размере <...> а
установил: ФИО1 обратился в суд с иском в ООО «МД» об изменении формулировки и основания прекращения трудового договора, взыскании компенсации среднего заработка, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований истец указал, что 01 августа 2014 года на условиях совместительства он
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО4 ФИО6 (далее ответчики) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании ущерба.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Раздолье» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в сумме 202.250 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 августа 2017г. ответчик ФИО1 снял денежные средства по чеку с расчетного счета ООО «Раздолье» в размере 200.000 руб. Согласно выписке
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ИП ФИО9 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в сервисный центр «НИКС» (ИП ФИО9), расположенный по адресу: <адрес>, был сдан на диагностику неисправностей ноутбук HP Pavilion dv7-7001er
