УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 обратилась с иском к мировому судье, просила взыскать с Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Южного военного округа» (далее по тексту – ФКУ «Объединённое стратегическое командование Южного военного округа») понесённые ею убытки
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3,, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Самара о понуждении выплатить выкупную стоимость имущества.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании убытков в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Кредитный Потребительский Кооператив «Юнион Финанс» обратился в суд с заявлением к ответчику ФИО1 о расторжении договора аренды нежилого помещения от 19.05.2015 года, взыскании задолженности по договору аренды в размере 85022,50 руб., процентов за пользование чужими денежными
установил ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (далее ПАО «Пермэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате поставленной в период ДД.ММ.ГГГГ электрической энергии в размере ....... руб., неустойки (пени) в размере ....... руб., расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о признании условий договора страхования недействительными в части, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Карпов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Филобок Е.А. о взыскании денежных средств за материальные ценности и электрические инструменты, находящиеся в чужом незаконном владении, ссылаясь на то, что 12 сентября 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Профит» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, возмещении морального вреда, неустойки и платы за юридическую консультацию. Свои требования истец мотивировал тем, что им по телефонному разговору с
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО6 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате заказа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 858 рублей, пени за нарушение срока оплаты по указанному договору в сумме 38 423, 56 рублей, задолженность по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Первая экспедиционная компания», указав, что 26 августа 2015 года представителями транспортной компанией ООО «Первая экспедиционная компания» у нее произведен забор груза (личных вещей) для отправки его сообщением Прокопьевск-Калининград
установил: Истец- ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО « <...>», третьему лицу о возмещении материального вреда в размере <...> рублей, морального вреда в размере <...>, неустойки в размере 31880рублей, судебных расходов в размере <...>, штрафа ( л.д.5-7). В обоснование
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий банка по обращению взыскания на денежные средства на счете <Номер обезличен>, возложении на ответчика обязанности прекратить указанные действия, взыскании незаконно удержанных средств и
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об обязании вернуть незаконно списанные денежные средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что ответчики Фот Д.Г., ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общедолевой собственности общее имущество многоквартирного
УСТАНОВИЛ: Истец общество с ограниченной ответственностью «Ремгортехстрой» с учётом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился с иском к ответчикам КНВ, ООО «Вега-СТ» о взыскании неосновательного обогащения, денежных средств в сумме 4827789 рублей 81 копеек. В обоснование иска
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 02.06.2016 между истцом и ЗАО «МАКС» заключен договор добровольного страхования средств транспортного средства …. Страховая сумма по условиям вышеуказанного договора составляет 1360 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что ****год им на торгах была приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Иркутск,
установил: Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет» (далее ФГБОУ ВПО «ТГУ») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «е2е4 Новосибирск» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика неустойку за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> руб., а также убытки, выразившиеся в расходах на оказание юридических услуг по
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, обращаясь в суд к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия (Бурятстат), просит признать расторжение контракта незаконным; взыскать с ответчика в ее пользу сумму в размере <...> руб. в пределах разницы между ценами
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит: 1.Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по оплате Товара по Договорам купли-продажи в сумме <данные изъяты> руб., денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве суммы, подлежащей уплате в
установил: Подполковник ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором оспаривает отказ руководителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» (далее по тексту – Управление)
установил: истец ФИО3 обратился с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), которым просил: - прекратить кредитные правоотношения по счету № между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3;
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд (с учетом уточнений) к ФИО3, ООО «ЭУ-17», ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и внеочередного общего
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее по тексту Общество) о защите прав потребителей, в обоснование, которого указала, что 00.00.0000 был заключен договор о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № ..., по
