установил: ФИО3 ФИО7 обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ПАО «Европлан» о взыскании убытков по договору комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№-ДКЗ (далее по тексту Договор), штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в
У С Т А Н О В И Л А: М.В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (ПАО) и просил признать действия Банка по списанию денежных средств с лицевого счета №, незаконными и взыскать с Банка сумму в размере 31.564 руб., списанных со счета, 20
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «...» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства, в подтверждение чего выдан полис серия АА ....
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЖИК-НК» о расторжении договора участия в долевом строительстве N 4280 от 02 октября 2015 года, взыскании с ответчика, уплаченных по договору участия в долевом строительстве денежных средств, в размере 2 134 748 руб., процентов за пользование денежными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей, мотивируя исковые требования тем, что в пользовании истца находится корпоративный абонентский №, переданный ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи технического средства SIM-карты ПАО «АТБ» в соответствии с
у с т а н о в и л: Постановлением Правительства Пермского края от 30 сентября 2015 года № 764-п утвержден «Порядок предоставления и расходования иных межбюджетных трансфертов из бюджета Пермского края бюджету города Березники на реализацию мероприятий по переселению граждан из жилищного фонда,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 50 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 211440, гос.рег.
у с т а н о в и л: Михайлов И.А. обратился к мировому судье судебного участка №2 с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее - ОМС «КУИ ЗГО») с иском о взыскании с ответчика убытков в виде денежной суммы,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонное) и с учетом дополнения исковых требований просил включить в специальный стаж периодов работы в <данные изъяты> в
у с т а н о в и л: Истец в обоснование иска указала, что между истцом (Заказчик) и ответчиком (Турагент) был заключен договор оказания услуг от [ 00.00.0000 ] . по бронированию и оплате туристического продукта (тура) в Санкт-Петербург.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Олета»( далее ООО «Олета») указывая, что (Дата) между ООО «Олета» и ООО «Управляющая компания «ФИО4» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Рассказовка» был заключен договор (Номер) участия в долевом строительстве.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что 11.05.2016 Первомайским районным судом г.Кирова вынесено решение о взыскании с ПАО «Росгосстрах» в пользу истца страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., возмещение расходов по
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 заключен договор аренды с правом выкупатранспортного средства – грузового тягача седельного (VIN): №, марка модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г выпуска, модель, № двигателя №, шасси № №, регистрационный знак
У С Т А Н О В И Л: Администрация <адрес> предъявила к ФИО1, ФИО2, действующему в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО3, иск об изъятии жилого помещения — трехкомнатной <адрес> площадью 67,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1 в виде
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество «Востокметаллургмонтаж-1» (далее -ЗАО «Востокметаллургмонтаж-1») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере **** рублей, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере **** рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания ВСТ» (далее- ООО «СК «ВСТ») о взыскании убытков, неустойки,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Регистраторское общество «СТАТУС», открытому акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 489 600 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО «Сбербанк России» и просила взыскать неосновательно приобретенные денежные средства в размере 90 080,52 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 575,82 рублей, штраф в размере 55 328,17
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общества «ТНС энерго Воронеж» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности за электроэнергию в объеме безучетного потребления и просит взыскать с ФИО6 убытки в сумме 96 191, 60 руб. и расходы по госпошлине в сумме 3 088 руб..
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СГ "АСКО» в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> и свидетельству о государственной регистрации права <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «Солар-дом» с требованиями о защите прав потребителя, расторжении договора поставки, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ЗОВ-БРАУДИ МЕБЕЛЬ» о расторжении договора-продажи <№ обезличен> от <дата>, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.
УСТАНОВИЛ: Коржаненко ФИО13 обратилась в суд с иском к Дубровской ФИО14 о взыскании упущенной выгоды. В обоснование исковых требований указала, что является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> а так же помещений, находящихся на втором этаже
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору о сотрудничестве между инвестором и трейдером, мотивируя тем, что 30.01.2013г. между ним (Инвестором) и компанией «Tele Trade» в лице ФИО3 (Трейдером) было заключено соглашение о сотрудничестве между инвестором
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере *** руб. *** коп., неустойки – *** руб. *** коп.
