У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Компаунд Живаго» о взыскании задолженности в размере ........, убытков в размере ........, процентов в сумме ........ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, неустойки в размере ........, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л: Истец - Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указал, что 18.04.2016 года
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи объектива №
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Этанол-Орел» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер №***, двигаясь по
установил: ФИО3 обратилась в судебный участок с исковым заявлением к акционерному обществу «Связной Логистика» (далее - АО «Связной Логистика») о защите прав потребителя. Требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи телефона <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Капитал-Сервис Плюс» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец предоставил в ООО «Капитал-сервис Плюс», принадлежащий ему автомобиль марки «ТС 1, на сервисное обслуживание. После проведенного ответчиком ремонта, произошел
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 19.09.2016 между истцом и ИП
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «МАИ+3Н» о защите прав потребителей, указывая на то, что он и члены его семьи в составе четырех человек являются собственниками жилого помещения по ? доли каждый, по адресу: <адрес> Управление многоквартирным домом № осуществляет ООО «МАИ+ЗН».
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Маяк» (далее по тексту СНТ «Маяк») обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании ответчика подписать условия подключения абонента к электросети СНТ «Маяк».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа 310 000 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на 11.07.2016 в размере 11 684,29 рублей; госпошлину в сумме 6 300 рублей;
установил: Потребительское общество «Универсальная торговая база «Буркоопсоюза» обратилось в суд с названным иском к ФИО2, в обоснование указав, что ответчик была принята на работу в должности ... с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. В период ее работы в магазине по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) о взыскании вексельной суммы, убытков, издержек по протесу векселя. В обоснование заявленных требований указано, что истец является законным векселедержателем
У С Т А Н О В И Л: ООО «Срочная финансовая помощь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, понесенных в связи с принятым имуществом на ответственное хранение, указывая на следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указал, что 05.06.2013г. между ООО «Экспертстрой» (прежнее наименование ООО «Эксперт» (застройщик)) и ООО «Бизнес-Строй» (участник долевого строительства) заключен договор участия в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратились в суд с иском о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указали, что 24.04.2013г. между ООО «Экспертстрой» (прежнее наименование ООО «Эксперт» (застройщик)) и ООО «ПерспективаИнвест» (участник долевого строительства) заключен договор
УСТАНОВИЛ: ООО «Планета Строй» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении имущественного вреда, причиненного неисполнением обязательств. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на посреднические услуги по продаже недвижимости: 3-х комнатной квартиры,
у с т а н о в и л: Калининградская Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения» (далее по тексту – КМОО «ЗПП Правовой и Финансовой защиты населения») обратилась в суд в интересах ФИО2 с исковым заявлением к ПАО «Уральский банк
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указал, что 05.06.2013г. между ООО «Экспертстрой» (прежнее наименование ООО «Эксперт» (застройщик)) и ООО «Бизнес-Строй» (участник долевого строительства) заключен договор участия в
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о расторжении сделки и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 03 марта 2017 года между сторонами по делу был заключен договор купли-продажи автомобиля <.......>, <.......> года выпуска, VIN <.......>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО3 процессуальных издержек в размере 100 000 по делу частного обвинения в отношении ФИО3 по ст. 115 ч.2 УК РФ, которое находилось в производстве мирового судьи 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской
Установил: Истец обратился с иском к ответчику ФИО1, в обоснование своих требований указав, что ТСЖ «<данные изъяты>» в соответствии с Уставом является товариществом собственников помещений в строящемся многоквартирном доме по адресу: <адрес>. ТСЖ «<данные изъяты>» для обеспечения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Управление городским дорожным хозяйством» муниципального образования «Холмский городской округ» о возмещении имущественного ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО1, проходящий военную службу по контракту в войсковой части № в <адрес> на должности лётчика-штурмана вертолёта, на основании распоряжения вышестоящего командования и приказа командира указанной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ№ в период
установила: истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», указав в обоснование исковых требований, что дата ФИО1 сделал вклад в Сбербанк России в размере <данные изъяты> на срок 6 месяцев. В дата истец обратился в банк для получения вклада, однако ему было в
УСТАНОВИЛ: Истец Кавлакан А.А. обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, по страховому случаю от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
