УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «ОТДЕЛ ПРОДАЖ» о защите прав потребителей, указав, что между ней и ООО «ОТДЕЛ ПРОДАЖ» был заключен договор бронирования от ДД.ММ.ГГГГ № Д-D-016. Ей оплачено вознаграждение ответчику за оказание услуг согласно п. 3.1 договора в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Левобережное» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков, возникших в результате допущенных им нарушений Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при продаже долей в уставном капитале общества с
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Филип М.В. утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 16.12.2015г.) к ОАО «Красноярскпромстрой» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что истец является правообладателем квартиры по <адрес>, ответчик являлся застройщиком указанного помещения. Квартира имеет недостатки
установила: ОАО «ЭП», ссылаясь на выявление в ходе плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу <адрес> безучетного потребления электроэнергии, выразившегося в наличии отверстия в цоколе электросчетчика с правой стороны напротив диска и следов механического воздействия на диск
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, выразившиеся в приостановлении государственной регистрации перехода права
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, в обоснование заявленных требований указав, что 19 мая 2015 года между ФИО2 и К. был заключен договор дарения
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения. Исковые требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор найма жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Первая Ипотечная Компания - Регион» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 00 руб., компенсацию морального вреда в размере 00 руб., штраф в размере 50% в пользу потребителя за отказ в добровольном
У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Пив-Дом» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 Н.Ф. о взыскании ущерба, указав, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчице ФИО1 две единицы холодильного оборудования: <данные изъяты>. Это оборудование истец в свою
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие» либо ответчик) о взыскании величины утраты товарной стоимости и расходов.
установила: Межрайонная ИФНС ... (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что ( / / ) инспекция обратилась в Арбитражный суд ... с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – ООО ПП «...». В связи с недостаточностью имущества
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) (далее АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО)) о взыскании убытков и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между БАНК (в настоящее время БАНК и ФИО 1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме СУММА 1 со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18,5% годовых на срок по 04.02.2016г. для оплаты транспортного средства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд обязать ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Свердловской области» выплатить ему денежные средства, затраченные на проезд к месту служебной командировки и обратно в размере 10670 рублей 9 копеек,
у с т а н о в и л: Ю.Е.Г обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО КБ «<данные изъяты>» в обоснование которого указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО КБ «<данные изъяты>» заключен кредитный договор № на <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что (...) между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома. Согласно условиям договора застройщик обязался построить многоквартирный дом и передать истцу жилое помещение - однокомнатную квартиру общей
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УрадСиб» о взыскании страхового возмещения в размере 15 988,47руб., оплаты услуг эксперта-техника 3 000руб., морального вреда 3 000руб., неустойки 15 988,47руб., штрафа по Закону «О защите прав
установил: ООО «Газпром Теплоэнерго Воронеж» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 и просило взыскать с него задолженность за потребленную и не оплаченную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105789,45 руб., а также пеню в размере 8183,59 руб.
установила: Истец ЗАО «РусЕвроЛизинг» обратилось в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании задолженности по договору поручительства, мотивируя свои требования тем, что в обеспечение исполнения ООО «УралСибАвто» обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) (номер) от (дата) с (ФИО)1 был заключен
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обосновании иска указано, что --.--.---- г. в ... ... возле ... ... произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Нива, государственный номер №--, под управлением ФИО2, автомобиля Лада 111940, государственный
УСТАНОВИЛА: Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по РТ (далее также – налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что коммандитное товарищество «Паритет Плюс и Компания» (далее – товарищество) было зарегистрировано 3 октября 2002 года по адресу: РТ,
УСТАНОВИЛА: С.Н.А. обратилась в суд с иском к А. о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с А. расходы по устранению недостатков кровли в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «АВК Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований, указав на то, что 28.11.2013г. между сторонами заключен договор займа с процентами №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилкомцентр» о взыскании убытков, мотивируя тем, что на основании договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного 03 марта 2014 года между ФИО3 и истцом, последний владеет на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу:
