У С Т А Н О В И Л: С.В.С. обратился с вышеназванным иском в суд к ответчику, указав, что < Дата > между сторонами заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности, выдан полис ЕЕЕ №. < Дата > на перекрёстке < адрес > – < адрес > в г. Калининграде
установил: истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании страхового возмещения, указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца INFINITI QX 50, г/н №-- были причинены повреждения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей. Требования истца мотивированы тем, что между ней и ОАО «Сбербанк России» были заключены два договора на открытие счетов: №, <данные изъяты> и №, <данные
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК ЭМИС-1» о возмещении ущерба и защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что 19.10.2014 произошел порыв центрального отопления чердачной разводки в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где находится квартира НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащая истцу, результате
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании убытков, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда № на выполнение работ по монтажу системы теплоизоляции «мокрый фасад» по адресу: г. <адрес> Литейный,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, ссылаясь на то, что (дата) истица у ответчика приобрела сотовый телефон торговой
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО <данные изъяты>, ныне ПАО <данные изъяты> был заключен кредитный договор <***>, на предоставление ФИО2 банком кредита в размере 250 000 рублей, по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой ФИО2 процентов, начисленных за пользование
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему истцу, причинены
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая компания «Транснефть» о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> «а» произошло ДТП с участием автомобилей ФИО7 г/н № под управлением ФИО3, и ФИО8 г/н № под управлением ФИО2. Виновником данного ДТП признан
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности возвратить имущество, взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1, ФИО2 13 августа 2015 года подали заявление на участие в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы для получения денежной субсидии на покупку или строительство
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с настоящим иском в суд к ответчику ООО «ЭЛФОРТ», в котором просил обязать ответчика компенсировать упущенную выгоду в размере 300000 руб. в результате использования изображения истца в наружной рекламе и интернете, а также о взыскании компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: П.И.В. обратилась в суд с иском к ООО "А." о расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что (дата) между П.И.В. и ООО "А." был заключен договор о строительстве жилого дома, по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «УЮ» (далее ООО Производственно-торговая компания «Ую») о защите прав потребителя и просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму предоплаты в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к Республиканскому общественному объединению «Региональная оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО(ДОСААФ)» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств. В обосновании иска указано, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее ОАО «САК «Энергогарант») о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно расписке от 20 июня 2014 года ответчик за полученный от ФИО2 автомобиль ... взял на себя обязательство уплатить стоимость техники в сумме .... в срок
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» (далее- ОАО СК «Альянс») о взыскании суммы утраты товарной стоимости, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что является собственником участка №, ранее входившего в состав СНТ «<данные изъяты>» <адрес>. Участок приобретен им в ДД.ММ.ГГГГ году. На момент
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к БПРУ РК «Дирекция ООПТ» по тем основаниям, что он работает у ответчика, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен ежегодный оплачиваемый основной отпуск, который он провел в <адрес>, следуя к месту отдыха на автомобиле
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «БИН Страхование» о возмещении недополученной страховой выплаты, в котором просит взыскать с ООО «БИН Страхование» в ее пользу в качестве ущерба недополученную сумму в размере <данные изъяты>., размер утраты товарной стоимости в
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «УЮТ» обратилось с иском к Б. о взыскании задолженности по эксплуатационным и коммунальным платежам, указав, что ответчик, являясь собственником ......, не оплачивает эксплуатационные и коммунальные платежи, размер которых составляет 75150,46 руб, в том числе 62589,66 руб.
У С Т А Н О В И Л: Г.В.В. обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ООО «Логист» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что между Г.В.В. и ООО «Логист» был заключен Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Покупатель Г.В.В. приобрел в
установила: ОАО «ЭП», ссылаясь на выявление в ходе плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу <адрес> безучетного потребления электроэнергии, выразившегося в наличии отверстия в цоколе электросчетчика с правой стороны напротив диска и следов механического воздействия на диск
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Филип М.В. утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
