УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Легкие Металлические конструкции» (далее по тексту ООО СК ««Легкие Металлические конструкции») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании аванса, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя - признании недействительными условий кредитного договора, предусматривающих обязанность заемщика по оплате пакета дополнительных банковских услуг <данные изъяты>, взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности и убытков по договору аренды. В обоснование иска указано, что ФИО1 является владельцем нежилого помещения лит. «......», расположенного по адресу: ......, на основании договора купли-продажи от ... В
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилось Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик» (далее- истец, СНТ «Энергетик») с иском к ФИО2, указав в обоснование иска следующее.
у с т а н о в и л: ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго-Западные электрические сети обратился в Абинский районный суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в их пользу сумму неосновательного обогащения за безучётно потреблённую электроэнергию в размере <данные изъяты>., а также судебные
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик является абонентом Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», проживая по адресу: <адрес> пгт.Партенит, ул. <адрес>,7 <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Представитель» о защите прав потребителя и предоставлении информации. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры по адресу <адрес>30. Собственниками МКД создано ТСЖ «Представитель». ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление на
УСТАНОВИЛ: Госкомитет по охране животного мира и окружающей среды Хакасии обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 100000 рублей в возмещение ущерба, причиненного незаконной добычей косули сибирской.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Шелеховский городской суд Иркутской области с иском, указав в обоснование исковых требований, что *дата скрыта* между Кредитным потребительским кооперативом «Союз» и ФИО2(-у,а,ым) И.И. был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты>
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив его в последствии, в обоснование которого указывает, что согласно трудовой книжки (стр. 10-13) истица с 1998 года являлась работником муниципального предприятия - МУП «АПБ». Затем распоряжениями учредителя предприятия была
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании денежных средств в размере <сумма> руб., штрафа в размере <сумма> руб. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ воспользовался услугами ФГУП «Почта
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Киясовский район» (далее по тексту также – Администрация МО «Киясовский район», Администрация) о возмещении затрат на капитальный ремонт.
УСТАНОВИЛ: ООО «Мицар» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мицар» и ИП ФИО1 заключили договор поставки продовольственных товаров №. ДД.ММ.ГГГГФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
установила: решением Ревдинского городского суда ... от ( / / ) в удовлетворении иска отказано. В апелляционной жалобе истец, не соглашаясь с решением суда, просит отменить решение суда и принять по делу новое решение о взыскании с ответчика ( / / )1 причиненных инспекции убытков в размере ( / / )
У С Т А Н О В И Л: ООО «Измайлово-Премиум» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, расторжении договора, взыскании неустойки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Росгосстрах». В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которому принадлежащему истцу автомобилю «<данные изъяты>» гос. номер № причинены механические
Установил: ЗАО «ИПТ» обратились в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование иска, что истец является правопреемником ЗАО «ИПТ Плюс», которое в свою очередь являлось правопреемником ООО. генеральным директором которого с 25.10.07г по 18.07.14 г являлся ответчик. 03.08.11г ООО. в лице ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Филиалу ПАО «Межотраслевой страховой центр» г. Уфа, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по закону о защите прав потребителя, указывая, что 03.06.2014г. в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: <данные
У с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> РФ в <адрес> о взыскании убытков в размере 155 322 руб.72 коп., указав в обоснование заявленных требований следующее.ДД.ММ.ГГГГ ей отказали в удовлетворении заявления о направлении средств материнского капитала на
УСТАНОВИЛ: Истец Р.Я.Г обратился в суд с иском к Б.Г.У, Б.Г.У о признании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Р.Я.Г и Б.Г.У недействительным, как совершенный под влиянием обмана, применении последствий недействительности сделки, предусмотренные ч. 4 ст.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере *** рубля *** копеек, компенсации морального вреда в размере *** рублей, а также расходов понесенных в связи с оплатой услуг оценщика в размере *** рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между ним и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства <***><Дата> произошло дорожно-транспортное
установил: истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании страхового возмещения, указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца INFINITI QX 50, г/н №-- были причинены повреждения.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит обязать последнего не чинить препятствия в пользовании земельным участком, убрать глухой забор, установленный между участками № и № в СТ «Спутник», возместить ущерб в виде неполученного урожая в размере <данные изъяты> руб.,
