установила: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ямбург» (далее ООО «Ямбург») о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ... между ФИО1 (заказчик) и ООО «Ямбург» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по проектированию ... ИЖД, согласно которому
УСТАНОВИЛ: ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о привлечении лица к субсидиарной ответственности, мотивируя тем, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к СНТ «Любитель» об оспаривании действий, указав, что являются собственниками земельных участков № <...> и № <...> в садоводческим товариществе, на которых расположены жилые дома, являющиеся местом их постоянного проживания. <...>
установил: На основании договора купли-продажи от 21.05.2013г. ФИО1 является собственником 1/8 доли земельного участка для ИЖС площадью 1496 кв.м., и 1/4 доли жилого дома общей площадью 101,7 кв.м, расположенных по адресу: (адрес обезличен).
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства по содержанию объекта недвижимости, в обоснование которого указал, что 12.01.2008 года между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор об инвестировании строительства
установил: ООО «Союз-Инвест» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в размере ..., составляющей платежи за пользование предметом лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) ... от ... за период просрочки его возврата с ... по ...; суммы в размере ..., составляющей платежи за
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил обязать Непубличное акционерное общество «Национальная спутниковая компания» (далее - НАО «НСК») восстановить вещание телеканалов «Петербург-5канал», «Россия-24», «Россия», «Россия-2» на приемнике DRE – 5000, ID 15110110244; взыскать
установила: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области (далее - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Орловской области) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Энергосбытовая компания « Гарант» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и стоимости безучетного потреблений электроэнергии. Требования обоснованы тем, что между истцом ООО «Энергосбытовая компания « Гарант» и ФИО1 заключен
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, ОАО «Кубаньэнергосбыт» Адыгейский филиал и ПАО «Кубаньэнерго» Филиал Адыгейские электрические сети о признании незаконными действия по обесточиванию объектов недвижимости, обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») о возложении обязанности осуществить замену лобового стекла на автомобиле, взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.
установил: Истец ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд к ответчикам ООО «Мир туризма», ООО «САНМАР ТУР» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> заключила с ООО «Мир туризма» договор №*** о реализации туристского продукта, в соответствии с которым
установил: истец ФИО1 обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор купли-продажи дома с земельным участком по адресу: <адрес> по цене <данные изъяты>. В обеспечение обязательств по договору истцом был
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ИП ФИО3 был заключен договор купли-продажи женской сумочки синего цвета на застежке «молния» стоимостью <данные изъяты> рублей. Через
У С Т А Н О В И Л: Истец ФАВ обратился в суд с иском к ООО «СФ «Рассвет» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что .... года ООО «СФ «Рассвет» и ФИО2 письменно подтвердили задолженность перед истцом в сумме шести миллионов рублей за выполненные истцом строительные работы по
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО3 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен ее сыном ФИО1 договор с ИП ФИО2 на поставку окон ПВХ № в жилом помещении по адресу: <адрес>. Стоимость заказа по договору составила <данные изъяты> рублей: внесена предоплата в сумме
У С Т А Н О В И Л: Слепов П.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика смартфон Alcatel 4024D Pixi First. Стоимость товара составила ...... ДД.ММ.ГГГГ в товаре был выявлен существенный недостаток,
установила: ФИО1 обратился с иском к ответчику ООО «Каза миа», в котором просил взыскать с ответчика стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, неустойку за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юлия и К» о возмещении вреда. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с клубной картой спортивного клуба «Азарт», принадлежащего ООО «Юлия и К» приобрела право пользования фитнес-услугами в течение № занятий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 23 марта 2015 года между истцом и ответчиком ФИО2, был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенной по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский райсуд г.Омска с иском к ФИО2 о возмещении убытков В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен у ФИО2 железобетонный гараж. Приобретенный гараж находился на земельном участке, расположенном за киноцентром «Галактика» в районе
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков, связанных с досрочным прекращением договора аренды, в том числе реального ущерба и упущенной выгоды, а также к ОАО «АИКБ «Татфондбанк» о взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора подряда, взыскании убытков в размере 550310 руб. 01 коп., компенсации морального вреда 100000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 8625 руб. 58 коп.
УСТАНОВИЛ: Производственный кооператив «Удел» обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО9. о взыскании убытков, указав, что между истцом и ответчиком в лице председателя ФИО1ДД.ММ.ГГГГ были заключены два договора аренды: договор аренды транспортного средства ГАЗ-<данные изъяты> и договор субаренды
У С Т А Н О В И Л: юл1 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. С учетом уточненных требований истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 14.11.2012г. в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе: 1) суммы,
