установил: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 30 августа 2015 года по адресу: <адрес> был поврежден автомобиль марки <данные изъяты> гос. peг. знак <данные изъяты>, собственником которого является он (истец). Автомобиль истца на момент ДТП был застрахован в
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «<данные изъяты>» Республики Башкортостан обратилась в суд в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей.
установил: истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 19 ноября 2014 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием двух автомобилей, в результате которого было повреждено транспортное средство, принадлежащее ему
установил: истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 02 марта 2015 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием двух автомобилей, в результате которого было повреждено транспортное средство, принадлежащее ему
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мебель Сити» о возмещении убытков в размере ... рублей, уплаченных по кредитному договору, в размере ... рублей удорожания стоимости товара, в размере ... рублей утраты покупательной способности вследствие инфляции; взыскании процентов за пользование
Установил: ФНС России в лице ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что ООО фирма «Эколайн» было поставлено на учет и зарегистрировано в качестве юридического лица в ИФНС России по городу Кирову {Дата изъята}.,
установила: между обществом с ограниченной ответственностью «Вологдаэлектрострой» (далее - ООО «Вологдаэлектрострой») и исполнителем ФИО5 <ДАТА> заключен договор на оказание услуг №....
установил: Р.Н.И. обратилась в суд с иском к "А" о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований Р.Н.И.. указала то, что согласно заключенному дата года между ней и ответчиком договору соинвестирования № №... она вложила инвестиции в размере ... рублей в строительство
УСТАНОВИЛ: В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится на рассмотрении гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЖИ ЭМ ДАТ СНГ», Обществу с ограниченной ответственностью «ЛюксАвто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 50 мин. у <...> произошло ДТП, в результате которого получило механические повреждения транспортное средство <...>,
установила: ФИО2 обратился суд с исковым заявлением к ЗАО «СГ «УралСиб», в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные отказом от заключения публичного договора в размере ... руб., штраф в размере 50 % от присужденного в пользу потребителя.
у с т а н о в и л: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба за несданную спецодежду в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и за обучение в сумме <данные изъяты>, также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Южные горки» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска она сослалась на то, что 14 апреля 2014 года заключила с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО обратилась в суд с иском к ОАО <данные изъяты> о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве с использованием кредитных
установил: истец З.обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 18 ноября 2014 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием двух автомобилей, в результате которого
У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО «Русская Телефонная Компания» (далее ЗАО «РТК») обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника.
установил: Н.Ф. ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камаизоляция» с учетом увеличения исковых требования о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки.
установил: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (далее по тексту – ООО «Эльдорадо», ответчик) и в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи телевизора просил взыскать с ответчика в его пользу денежную
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении убытков, причинённых некачественным выполнением работ, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что (дата) между ней (заказчиком) и ФИО3 (подрядчиком) заключен договор подряда, согласно которому ответчик обязался
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с иском к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, взыскании суммы страхового возмещения и взыскании судебных расходов.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для использования, возмещении убытков.
УСТАНОВИЛ: ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о привлечении лица к субсидиарной ответственности, мотивируя тем, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил обязать Непубличное акционерное общество «Национальная спутниковая компания» (далее - НАО «НСК») восстановить вещание телеканалов «Петербург-5канал», «Россия-24», «Россия», «Россия-2» на приемнике DRE – 5000, ID 15110110244; взыскать
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к СНТ «Любитель» об оспаривании действий, указав, что являются собственниками земельных участков № <...> и № <...> в садоводческим товариществе, на которых расположены жилые дома, являющиеся местом их постоянного проживания. <...>
