ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2702/2016 от 17.02.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: М. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «<...С>» (далее – ФГБОУ ВПО «<...С>», Университет) о возмещении убытков, уменьшении
Решение № 2-1899/2016 от 17.02.2016 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «АЗС-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что 27.10.2014 года между ООО «АЗС-Сервис» и ФИО2 заключен договор ответственного хранения, согласно которому истец сдал на хранение ответчику имущество, поименованное в Приложении
Решение № 2-1065/2016 от 17.02.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1088/2015 от 17.02.2016 Пригородного районного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 с целью защиты прав потребителя обратился в суд с иском к ООО «Уральский завод тепловых насосов» о расторжении договоров купли-продажи и подряда, возврате денежных средств, взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Решение № 2-5679/2015 от 17.02.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВЕГАС» о защите прав потребителя. В обоснование поданного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «ВЕГАС» договор № на проведение мероприятия по акции «Я хочу крутую свадьбу» в целях организации его свадебного мероприятия, которое было назначено
Апелляционное определение № 33-2524/2016 от 17.02.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Фермерская лавка» обратилось в суд с иском к ФИО1 и с учётом уточненных исковых требований просит расторгнуть долгосрочный договор аренды нежилого объекта недвижимости № 12/09/14 от 12 сентября 2014 г., взыскать убытки : затраты на строительно-монтажные работы, в связи с утратой
Решение № 2-11558/2015 от 17.02.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд, впоследствии с уточненным исковым заявлением к ОАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей, к котором просил обязать ОАО «АВТОВАЗ» принять некачественный автомобиль LADA PRIORA, LADА 21703, вариант-комплектация 21 - 043, 2012 года выпуска, VIN <***>, цвет 690
Решение № 2-307/2016 от 17.02.2016 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, о солидарном взыскании с ООО «Галакси Парк», ФИО3 и ФИО4 долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-293/2016 от 16.02.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 и ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Сервис-Авто Пермь» (ЭВРИКАР) был заключен договор бытового подряда №, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по ремонту двигателя принадлежащего ФИО3 на праве собственности
Решение № 2-13178/2015 от 16.02.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд иском к ИП ФИО2 о возмещении вреда, причиненного имуществу в размере <данные изъяты> рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, штрафа в размере пятьдесят процентов от
Апелляционное определение № 33-1270/2016 от 15.02.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Банк Российский Кредит» о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.
Решение № 2-676/2016 от 15.02.2016 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу убытков в размере 1 423 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате проведения оценки в размере 15 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в
Апелляционное определение № 33-5009/2015 от 15.02.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>, истец) обратилось в суд с иском к З(далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 11 января 2013 года ответчик получил от истца товар в виде запчастей на сумму 500000 рублей, которые
Решение № 2-634/16 от 12.02.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ГТВ заявлен иск к ИП МНВ о взыскании стоимости оплаченного товара в размере ...., неустойки ...., возмещении убытков в размере ...., стоимости сборки товара в размере ...., компенсации морального вреда ...., судебных расходов.
Решение № 2-1369/2015 от 12.02.2016 Курчатовского городского суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: 12.02.2015г. между ООО «ИТА-СТРОЙ» (продавец) с одной стороны и ФИО1 (покупатель) с другой стороны был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с жилым домом №. По условиям договора стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи земельного
Решение № 2-6596/2015 от 12.02.2016 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском Банку ВТБ 24 (ПАО) о взыскании убытков в размере <данные изъяты>., указав на то, что в 2010 и 2011 года заключил с ответчиком в лице филиала № ЗАО «ВТБ 24» договоры банковского счет с открытием банковских счетов №, №, №, №, №, №, №, №, №,№,№,№,№,№,№,№,
Апелляционное определение № 33-210/2016 от 12.02.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, уточнив требования, просила взыскать уплаченную по договору подряда от 05.06.2014 денежную сумму в размере /__/ рублей, неустойку в соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков окончания выполнения
Решение № 2-867/2016 от 11.02.2016 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л : Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просит обязать ответчика ООО «Доктор- Авто» возместить убытки, причиненные вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Взыскать с ответчика ущерб в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами -
Определение № 11-1397/16 от 11.02.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТехноТрейд» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что 26 апреля 2014 года он обратился в автосервис «Автолайн» ООО «Технотрейд» для проведения плановой ежегодной диагностики автомобиля ***, собственником которого
Решение № 2-382(2016) от 11.02.2016 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме 350707,00 руб., судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 6707,07 руб. Мотивируя свои требования тем, что 03.11.2015г. у ответчика возникли обязательства по выплате денежной суммы на
Решение № 2-1009/2015 от 11.02.2016 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
установил: истец ФАВ обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «<.....>» о взыскании упущенной выгоды, в обоснование заявленных исковых требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка, истец, приобрёл земельный
Решение № 2-1879/2015 от 10.02.2016 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства …, государственный регистрационный знак …, идентификационный номер …, … года выпуска, паспорт транспортного средства серии …, выдан … года, от … года, заключенный между
Решение № 2-5715/2015 от 10.02.2016 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Альбион-Тур» и просит взыскать денежную сумму размером <данные изъяты> рублей в возмещение цены, уплаченной за наручные часы <данные изъяты>, модели №, серийный №, имеющих существенный недостаток; взыскать убытки в сумме
Апелляционное определение № 33-1915/2016 от 09.02.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО СК «Авангард Полис», ООО «Виктори» о возмещении ущерба, в связи с неисполнением условий договора о реализации туристического продукта.
Апелляционное определение № 33-532/2016 от 09.02.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: **** между ФИО1 (заказчик) и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (подрядчик) были заключены договоры на выполнение работ по технической инвентаризации **** и подряда ****, в соответствии с которыми подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы по технической