ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Гражданского кодекса

Решение № 2-1863/2015 от 09.02.2016 Каширского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истцы обратились с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истец ФИО4 заключил договор с ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ№ на выполнение работ по изготовлению и установке забора с двумя воротами и двумя калитками на земельном участке с № по адресу: <адрес>.
Решение № 2-558/2016 от 08.02.2016 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: 25 сентября 2015 года между ФИО1 (арендодатель) и ООО «Информационный Центр «АВЕРС» (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения №НОМЕР 1, согласно которому арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование помещение, общей площадью ПЛОЩАДЬ кв.м.,
Решение № 2-5091/2015 от 08.02.2016 Чертановского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен Кредитный договор посредством выдачи кредитной карты № с лимитом 150 000 рублей с уплатой процентов за пользование
Решение № 2-1851/2015 от 08.02.2016 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ИП ФИО4 через своего представителя ФИО6, действующего по доверенности от 29 октября 2015 года, обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба в размере 1 005 772 рубля по тем основаниям, что в период трудовых отношений по вине ответчика была затоплена баржа, на котором
Решение № 2-24/2016 от 08.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований, с учетом их изменения в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец указал, что ****год между ним и ЗАО «Кантри» был заключен договор подряда № согласно которому подрядчик принял на себя обязанность выполнить работы по разработке эскизного проекта
Апелляционное определение № 33-18563/2015 от 08.02.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а : Ахметшин Р.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения.
Апелляционное определение № 33-1311 от 08.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи в части земельных участков, взыскании солидарно убытков, судебных расходов.
Решение № 2-260/16 от 05.02.2016 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РГС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ТС Лексус GS350 гос. номер № под управлением водителя ЛАА и ТС БМВ 640i гос.номер № под управлением водителя ФИО1 произошло ДТП,
Апелляционное определение № 33-1106/2016 от 04.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Первобанк» об устранении нарушений права на досрочное погашение кредита, взыскании упущенной выгоды, транспортных расходов.
Решение № 2-22/2016 от 04.02.2016 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 29.04.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, в соответствии
Апелляционное определение № 33-3754 от 04.02.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: ООО *** обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости изготовления копий документов. Мотивировало  тем, что ответчик является участником ООО *** и владеет 25% уставного капитала. Во исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы №*** от 03.07.2014 года о предоставлении копий
Апелляционное определение № 33-1222/2016 от 04.02.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «БюроТрейдинг» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Кудимовой О.В., Кудимову А.В. о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что (дата изъята) между ЗАО «БюроТрейдинг» (поставщик) и ООО «Всё для школы и офиса»
Решение № 2-11468/2015 от 03.02.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ВолгаАвтоГрад» о взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между истцом и ООО "ВолгаАвтоГрад" был заключен договор купли-продажи автомобиля № Дэу Нексия
Апелляционное определение № 33-593/2016 от 03.02.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО3 обратилась к ФИО1 с иском о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование указала, что <...>ФИО1, получив от ИП ФИО3 заявку, принял к перевозке груз по маршруту <...>
Решение № 2-4289/2015 от 03.02.2016 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «Строитель» и просит признать началом его проживания в квартире по адресу: <адрес> дату <дата>; взыскать стоимость произведенного ремонта в сумме <...> рублей; отменить пени в
Решение № 2-1764/2016 от 03.02.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО « БЕРИЛ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы по договору аренды, процентов и взыскании судебных расходов. В обосновании иска указано, что «ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ВЕРИЛ» и ФИО2 заключен договор №...-Б на оказание услуг по отстою плавсредства.
Решение № 2-349/16 от 03.02.2016 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела в магазине «ШУБОМАНИЯ», расположенном по адресу <адрес>А меховое изделие-шубу женскую из меха норки, 42 размера, длинной 100 см., стоимостью 80
Апелляционное определение № 33-335/2016 от 03.02.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных некачественным оказанием услуг. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор на выполнение комплекса строительных работ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был
Апелляционное определение № 11-15/2016 от 02.02.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ответчику ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске платежной карты и открыт расчетный счет № в российской валюте. В подтверждение открытия расчетного
Решение № 2-300/2016 от 02.02.2016 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Региональная общественная организация «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующее в защиту интересов потребителя ФИО1, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 11-20/2016 от 02.02.2016 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с требованиями к ФИО17 («банк»), ссылаясь на то, что 08.05.2013 г. стороны заключили кредитный договор, по условиям которого банк обязал ФИО1 уплачивать комиссию за присоединение к программе страхования, а так же комиссию за принятие денежных средств
Решение № 2-141/2015 от 02.02.2016 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора №... от **.**.**, взыскании стоимости товара в размере №... рублей, обязании забрать некачественный товар, взыскании неустойки в размере №...% за каждый день просрочки согласно п.10.4 Договора купли-продажи №... от
Апелляционное определение № 33-1270/2016 от 02.02.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником автомобиля ***** государственный регистрационный знак №.
Решение № 2-1329/2015 от 02.02.2016 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам и просит взыскать с ответчика страховая компания в свою пользу: разницу между лимитом страхового возмещения и выплаченным истцу страховым возмещением, в размере 25 000 руб., штраф за невыполнение своих обязанностей по
Решение № 2-21/2016 от 01.02.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Макон Авто» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании с ответчика убытков в сумме 516 787,55 рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что между ООО «Макон Авто» и ФИО5 29 октября 2009 года был заключен договор купли-продажи автомобиля № по условиям