УСТАНОВИЛ ООО «ТВОЕ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных вследствие закупки товаров пот завышенной цене, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТВОЕ», как Истцом и ФИО1, как Ответчиком был заключен Трудовой договор №-тд, на основании которого Ответчик был
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между ООО «Росгосстрах» и истцом заключен договор добровольного страхования автомобиля ......, сроком страхования до .... по риску «Каско (Ущерб+Хищение) на страховую сумму 1
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском, указал, что на основании договора купли-продажи от <...> он является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес изъят>. Сособственниками данного жилого помещения с <...> по <...>
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Просил взыскать с ответчика в счет возмещения недостающей суммы страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему (дата) – 19
у с т а н о в и л: Первоначально Общественная организация «Защита прав потребителей Удмуртской Республики» обратилась в суд в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СТЕНА-СТРОЙ» по защите прав потребителей, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с последующим уточнением исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Корона» о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПКФ «Автоспектр»», в котором указал, что {Дата} между ИП ФИО1 (лизингополучатель) и ООО «Каркаде» (лизингодатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) {Номер}, в соответствии с которым лизингодатель обязался приобрести в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что 12 мая 2011 года решением №№ единственного участника ООО «Управдом-Дзержинск», на должность <данные изъяты> общества был утвержден ФИО2 и с ним был заключен трудовой договор №№ от того же числа.
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности в сумме 1045128 рублей 50 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 18 763 рубля 80 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Авиакомпания
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ОАО «Сбербанк России») о взыскании неполученного дохода по договору купли-продажи коллекционных монет в размере **** рублей, процентов за пользование чужими
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Удача» о защите прав потребителей, мотивируя свое заявление тем, что она приобрела в собственность <адрес> многоквартирном <адрес>. Застройщиком данного дома является ООО «Удача». При подготовке квартиры к отделке
У С Т А Н О В И Л : РОО «Красноярское Общество защиты прав потребителей» предъявило иск в интересах ФИО1 к ООО «Оникс» о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки за просрочку удовлетворения требований, убытков, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем,
Установил: Федеральная налоговая служба обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № обратилось в Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к гражданке ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором с учетом уточнения оснований заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ в очной форме было проведено внеочередное общее собрание членов ЖСК – 105, собственников жилых и
УСТАНОВИЛ: 25.12.2012г. ФИО3 от имени ООО «АгроБиоТехнологии ПЛЮС» взял в долг у истца денежные средства в сумме <...> руб. под 5% в месяц сроком на три месяца.
У С Т А Н О В И Л А: ОПВ обратился в суд с иском к МДВ о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> г. выпуска, <данные изъяты> двигателя <данные изъяты>, № кузова <данные
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Компания Уфаойл» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кедр-С» (ООО «Кедр-С») (Ответчик 1), ФИО2 (Ответчик 2) о взыскании убытков по договору поставки нефтепродуктов, в обоснование иска указав, что между Истцом и ООО «Кедр-С» был заключен договор
УСТАНОВИЛ: Истец В.Г.В. обратился в суд с иском к НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело" (далее НП "СРО НАУ "Дело"), просит взыскать убытки в виде упущенной выгоды в размере <данные изъяты>, связанной с незаконным исключением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Вымпел о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. произошло дорожно-транспортное происшествие: во время следования по
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС №1) обратилась в суд с иском к Ширяеву А.В. о привлечении его к субсидиарной ответственности как руководителя ООО «ОСТиК» и взыскании убытков.
установила: Индивидуальный предприниматель (далее ИП) ФИО1 через своего представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 с последующим уточнением требований и просила взыскать сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 января 2013
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «1» о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный товар в размере 640 000 руб., неустойки в размере 166 400 руб., денежных средств, составляющих стоимость дополнительного оборудования в размере 158 002 руб., компенсации морального вреда в
