УСТАНОВИЛА: Министерство экономики Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы субсидии. В обоснование требований указывается, что 30 сентября 2011 года между Агентством инвестиционного развития Республики Татарстан и ИП ФИО1 был заключен договор об использовании субсидии
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с уточненными требованиями к ЗАО «СК «Сосьете Женераль Страхование», в настоящее время, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Сосьете Женераль Страхование», о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее также истица) обратилась в суд с иском к АО СК «Итиль Армеец» (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 в лице своего представителя ФИО4 обратилась в суд, ссылаясь на то, что 27 января 2012 года с <данные изъяты>ФИО2<данные изъяты> заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сроком до 27 июля 2012 года. Жилое помещение и имущество,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ИСТЕЦ и ОТВЕТЧИК заключен договор о предоставлении денежных средств на возвратной основе №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере СУММА 14 для строительства индивидуального жилого дома сроком до 24.10.2015г. по ставке 1% годовых.
УСТАНОВИЛ: Истец Акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки и просит: взыскать с ответчика неустойку по Договору № 04-583/005-ПС-10 от 21.05.2010 года в размере 13528926 рублей 56 копеек; и расходы по оплате
установила: процессуальный истец – МООП «Общество защиты прав потребителей «Единство», действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику – ООО «Фирма Бизнес плюс», в котором просила суд обязать ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании утраты товарной стоимости, ссылаясь на то, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования средств транспорта по рискам АВТОКАСКО, что подтверждается полисом .... По указанному
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании утраты товарной стоимости, ссылаясь на то, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования средств транспорта по рискам АВТОКАСКО, что подтверждается полисом .... По указанному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, в котором просит: 1. Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки - «SUBARU LEGACY B4», 2004 года выпуска, тип транспортного средства - легковой седан, регистрационный знак №
УСТАНОВИЛ: ЗАО «БюроТрейдинг» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1 и к ФИО2 о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки убытков и <данные изъяты> рубля расходов по оплате государственной пошлины.
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Дента-Люкс» о возмещении расходов на устранение недостатков товара, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... ФИО1 приобрел у ответчика автомобиль ... года выпуска, за ....
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 (с учетом уточнения) о взыскании суммы убытков в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ответчик оказывала ему препятствия во владении,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства обжаловать протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГлавСтрой» о расторжении договора строительного подряда на строительство бани от <Дата>, взыскании уплаченных денежных средств в сумме <***>, неустойки в сумме <***> за просрочку выполнения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Конкорд» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <.....> рубля <.....> копейки, пени за просрочку в возврате денежных средств по трем договорам в размере
УСТАНОВИЛ: АО «Компания Уфаойл» обратилось в суд с иском к ООО «ДРУЖБА», ООО «Легенда», ФИО2 и ФИО3 о взыскании убытков по договору поставки нефтепродуктов, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АРДОС» и ООО «С-ТНК» (далее - Ответчик 1) был заключен договор поставки нефтепродуктов №
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Деловые линии» о защите прав потребителя. Заявленные требования обосновывала тем, что приобрела в г........... душевую кабину, стоимостью .......... руб. Доставку товара до г........... осуществлял перевозчик ООО «Деловые линии», стоимость услуги
УСТАНОВИЛ: Истец в связи с неисполнением ответчиками принятых на себя обязательств обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа №, №, №, № (далее Договор займа) от 12.08.2014г. с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в сумме 1 100 000руб. с каждого, в том числе: основной
Установил: Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Мебельный Мир» о расторжении Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере <данные изъяты> руб.; взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб.; взыскании
у с т а н о в и л а: Савалей Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Федеральная пассажирская компания» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
установила: УСА обратился в суд с иском к ПАС о взыскании убытков в размере ( / / )., расходов за составление локального сметного расчета в размере ( / / ) руб., расходов на оплату юридических услуг в размере ( / / ) руб., расходов по оплате госпошлины в размере ( / / ) коп. В обоснование иска
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг в сумме <данные изъяты> рублей, стоимости материалов в двойном размере в сумме <данные изъяты> рублей, убытков по демонтажу в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Компания Уфаойл» обратилось в суд с иском к ООО «ДРУЖБА», ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «ОКТАНОЛ» о взыскании убытков по договору поставки нефтепродуктов, в обоснование иска указав, что между Истцом и ООО «С-ТНК» (№) был заключен договор поставки
