у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель Ставицкий С.А. обратился в суд с иском к Москалеву С.И. о взыскании долга по договору купли-продажи товара в рассрочку №141 от 17 октября 2011 года в размере <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку оплаты в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, о взыскании причиненных убытков, неустойки и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика в магазине ТД <данные изъяты> товар на общую сумму <данные изъяты>, оплатила
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и неустойки. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ОАО «СОГАЗ» заключен договор добровольного страхования (Автокаско) № МР 2026 автомобиля MERSEDES BENZ A 45 AMG 4 MATIC
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Канского городского суда Красноярского края от 24 декабря 2014 года постановлено: «Исковые требования ФИО1 к КГКОУ «Канский детский дом им. Ю.А. Гагарина» о взыскании суммы недополученной пенсии по потере кормильца - удовлетворить частично.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Свою гражданскую ответственность ФИО1 страхует с июля 2003 года до настоящего времени. С июля 2003 года по апрель 2012 года ФИО1 заключал договор ОСАГО со страховой группой «Адмирал» и ежегодно
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд к ответчику ПАО «НМТП» с исковым заявлением о признании незаконными действия по удержанию налога с выплаченных средств на основании судебного решения с требованиями взыскать с ответчика в пользу ФИО1 264 453 рубля,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промвторсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что 01 октября 2009 года между ним и ответчиком заключен договор аренды недвижимого имущества (объект,
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края от 05 июня 2015 года Д. и Д. признаны виновными в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба. Преступление ими совершено при следующих, установленных
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере **** рублей, неустойки - **** рублей **** копеек. В обоснование требований указала, что заключила с ответчиком договор подряда, по которому ФИО1 принял на себя обязательство с надлежащим качеством выполнить
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, дополнительных расходов, указав, что в результате ДТП произошедшего 05.02.2015 повреждено принадлежащее истцу транспортное средство <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО "Росгосстрах» договор добровольного имущественного
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва» (далее – АО «АИЖК РТ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании причинённых убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ВТБ 24 (ПАО) первоначально обратилось в *** районный суд *** с иском к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере ***., расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.
УСТАНОВИЛА: ООО «Фабрика бытовой химии БОН» просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы на проведение экспертизы (л.д.2-3, 167 т.1).
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 11.05.2011 приобрёл в дополнительном офисе №... Северо-Западного банка ОАО «<...>» (далее по тексту – Банк) золотую инвестиционную монету «<...>», <...> пробы, номиналом <...>, стоимостью <...>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд к СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице Краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ОСАО «РЕСО-Гарантия» (СПАО «РЕСО-Гарантия» )на основании Правил страхования средств автотранспорта от
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту- ответчик) по защите прав потребителей, требования мотивировала следующим.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обоснование ссылаясь на ст.ст.307, 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ и указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 30.12.2014 года между истцом и ответчиком был заключён предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Согласно п.1 договора, стороны
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АкваМонтажСервис» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор на ремонтные работы. Согласно данного договора подрядчик принял на себя обязательства выполнить
УСТАНОВИЛ: СООО «Центр по Защите Прав» обратилась в суд в интересах ФИО3 с иском к ИП ФИО4 о расторжении договора купли-продажи *** от ***, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, расходов. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования граждан выезжающих за пределы постоянного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Компания Техстройконтракт», указав в обоснование заявленных исковых требований, что **/**/**** между ФИО1 и ООО «Компания "Техстройконтракт"» в лице Генерального директора Р. был заключен договор поставки ?9-100/ИК. В
У С Т А Н О В И Л А: МОО ЗПП «Лига потребителей», ФИО1 обратились в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору купли-продажи приобрел в ООО «Воронеж-Авто-Сити» автомобиль модели <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, уплатив сумму в размере <данные
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Тюменгазстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <ДД.ММ,ГГ.> по <ДД.ММ,ГГ.> в сумме <.......> руб., убытков в виде оплаты коммунальных услуг по договору безвозмездного
