УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шипуновского района Алтайского края, Шипуновскому районному Совету депутатов Алтайского края, в котором с учетом уточнения просил признать перерасчет его государственной пенсии за выслугу муниципальной службы в сторону уменьшения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 21.02.2015г. произошло ДТП в котором автомобиль истца <данные изъяты> получил повреждения. Гражданская ответственность виновного лица застрахована по полису страхования № в ООО СК «Северная Казна».
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратился с указанным иском, в котором просит взыскать компенсацию убытков 550000 руб., а так же 8700 руб. в качестве расходов по уплате госпошлины.
установила: ФИО2 обратился в Промышленный районный суд г.Ставрополя с исковым заявлением Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛСО «ШАНС» о признании недействительным пунктов Правил страхования, Условий страхования, применении последствий недействительности части сделки, взыскании с ответчика УТС, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оценке и судебных расходов,
установила: Инспекция ФНС России по Советскому району г. Самары обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указала, что обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Поволжская агротехническая компания» несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 60675 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнял работу по должности начальника участка службы филиалов <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился к ОАО «Альфа-Банк» с иском о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что между ним и ОАО «Альфа-Банк» заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц, в рамках которого истцу выдана банковская карта № <...> платежной системы
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Ривьера» (далее ЗАО «Ривьера», общество) обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что протоколом № очередного общего собрания акционеров ЗАО «Ривьера» от 08 апреля 2011 года принято решение об
У С Т А Н О В И Л: (данные обезличены) в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к (данные обезличены) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по следующим основаниям.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, открытому акционерному обществу «Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева» (далее - ОАО «ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева») об устранении препятствий в осуществлении права водопользования и к ИП ФИО2, ФГБУ
УСТАНОВИЛА: Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось с иском к ООО УСК «Сибиряк» в защиту интересов неопределенного круга потребителей. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения плановой выездной проверки с 05.11.2014г. по 16.12.2014г. при анализе представленных
У С Т А Н О В И Л А: Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» (далее - СНТ «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к КСМ о взыскании денежных сумм и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ООО Невские ломбарды» о защите прав потребителей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор займа, передав последнему в качестве залога цепь из золота оценочной стоимостью <данные изъяты>, подвес культовый из золота оценочной
У С Т А Н О В И Л А: Е.А. Батуров обратился в суд с иском к А.Р. Сакаеву, индивидуальному предпринимателю А.В. Люкшину о расторжении договора, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии», ссылаясь на то, что по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Деловые линии» обязалось перевезти груз в количестве 4 мест в адрес получателя-истца от отправителя-продавца ООО «Мебель Берг», наименование
установила: Истец ФИО1 обратилась в вышеупомянутый суд с иском к ответчику ЗАСО «( / / )» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что ( / / ) между истцом и ЗАСО «( / / )» был
у с т а н о в и л: ФИО1 З.обратился в суд с иском к ответчикам о постановке на кадастровый учет и взыскании сумм, в обоснование указав, что решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. установлен факт владения истцом на праве собственности долей в незавершенном строительством
установила: Яшманов Д.М. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» с требованиями о взыскании банковской комиссии в сумме <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда, штрафа, расходов на почтовые отправления и оплату услуг
установила: ООО «Доверие» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы неустойки по договору оказания услуг, в обоснование требований указав, что <...> между ООО «Доверие» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор № <...> на оказание услуг по продаже недвижимого имущества – квартиры,
установила: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору строительного подряда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием автомобилей ...... под управлением ФИО2 и ......, принадлежащего истцу на праве собственности. ДТП произошло по вине водителя ФИО2, в результате
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба в размере <...> руб. В обоснование иска указал, что <...> между ним и ответчиком заключен договор безвозмездного пользования транспортным средством DAF тягач седельный, государственный регистрационный знак № с бортовым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Непубличному акционерному обществу «Национальная спутниковая компания» о понуждении исполнения принятых на себя обязательств по договору. В обоснование иска указал, что 26.05.2014 г. истцом был приобретен в ООО ПМ (Позитив маркет), являющийся официальным
