ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3313/2014 от 14.04.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Промсистемы» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании суммы по договору. Требования мотивированы тем, что 12.08.2011 года между ООО «Промсистемы» (Агент) и ООО «Западуралстройснаб» (Принципал) был заключен Агентский договор №<данные изъяты>, по условиям которого
Решение № 2-544/2014 от 14.04.2014 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного изъятием автомобиля *** государственный регистрационный знак ***, приобретенного на основании договора купли-продажи от *** года, заключенного с ФИО4 ( л.д. 3).
Приговор № 1-1075/2013 от 14.04.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил неправомерные действия при банкротстве, выразившиеся в отчуждении имущества, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб.
Решение № 2-1413/2014 от 14.04.2014 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 конкурсному управляющему ООО ТД «Электротехническая Компания Мордовии», НП СРО «Объединение», ООО «Страховое общество «Объединение», уточнив который, просит взыскать солидарно с ответчиков убытки в размере 183 662 руб. 35 коп.
Решение № 2-243/2014 от 11.04.2014 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше иском, требуя взыскать: с ответчика ООО «РОСГОССТРАХ» страховое возмещение в размере №, расходы за юридические услуги в размере №; с ответчика ФИО4 расходы по оплате экспертизы в размере №, почтовые расходы в
Решение № 2-818/2014 от 11.04.2014 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Потребительский ипотечный кооператив «Строим Вместе – Любимый Дом» обратился к ответчику ФИО2 с иском о взыскании денежной суммы по договору займа в размере 100000 рублей, неустойки в размере 165240 рублей, штрафа в размере 40000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере
Решение № 2-1774/2014 от 10.04.2014 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей по тем мотивам, что ДАТАг. между ними был заключен договор на обшивку балкона вагонкой. Стоимость работ была определена в 46 000 руб. Ею была оплачена стоимость заказа. ДАТАг. работы по отделке балкона были выполнены. После
Решение № 2-331/2014 от 10.04.2014 Тындинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что определением Арбитражного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № в отношении ООО «<данные изъяты>» введена процедура наблюдения, в реестр
Решение № 2-209/14 от 10.04.2014 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере ... руб.
Решение № 2-3035/2014 от 10.04.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на ненадлежащее исполнение договоров № и №, заключенных между сторонами ____ 2012 года на строительство жилого дома по адресу: г ____, а также дополнительных соглашений от ____ 2013 года к договорам. Просили взыскать с
Апелляционное определение № 33-1038/2014 от 10.04.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Л. является собственником квартиры <Адрес обезличен>. Л. обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным тарифа на техническое обслуживание в размере ... рублей; о перерасчете тарифа на техническое обслуживание исходя из ... рублей за 1 кв.м. жилой площади; об
Решение № 2-145/2014 от 10.04.2014 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6 о взыскании задатка, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он и его дочь ФИО2 решили обменять принадлежащую дочери квартиру «гостиного» типа, расположенную
Апелляционное определение № 33-1825/2014 от 09.04.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к Моревой Е.А. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 28.05.2013 года между истцом и ответчиком был заключен Договор подряда (далее по тексту - Договор) на выполнение отделочных работ в принадлежащей истице <.......> (далее по
Решение № 2-1354/2014 от 09.04.2014 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутское зональное предприятие спортивных лотерей» «Фарт» и ФИО1 был заключен договор-поручение № от Дата года, по которому одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за
Определение № 33-899/2014 от 09.04.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратились с иском к ФИО2 о возмещении вреда. Свои требования мотивировала тем, что 11.05.2013г. в результате повреждения вентиля на стояке холодной воды в кухне квартиры, собственником которой является ФИО2, была залита ее квартира, в результате чего повреждена внутренняя
Решение № 2-140/2014 от 09.04.2014 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: *** ФИО1 в лице его представителя ФИО2 обратился в суд с иском, впоследствии неоднократно уточненным, к С. и ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указывает, что принадлежащий ему автомобиль *** госномер *** застрахован в
Апелляционное определение № 33-814 от 08.04.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: МРИ ФНС России № 8 по Орловской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, понесённых по итогам проведения процедуры банкротства в отношении ООО «Чистый воздух от Геннадия Котляра».
Апелляционное определение № 33-870/2014 от 08.04.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: ООО «АвтоТранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании /__/ руб. в счёт возмещения ущерба, /__/ руб. в качестве возврата денежных сумм, уплаченных по договору, /__/ руб. в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя.
Апелляционное определение № 33-3014/2014 от 08.04.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Коврова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Хен Е.Х. о защите прав потребителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования обосновывала тем, что она является клиентом фитнес-клуба «<данные изъяты>» в соответствии с договором на оказание услуг спортивного
Решение № 2-952/2014 от 08.04.2014 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Альянс-Моторс», в котором просит расторгнуть договор № от (дата) года, заключенный между сторонами, и взыскать с ответчика ООО «Альянс-Моторс» (далее Общества) в его пользу, уплаченную за товар денежную сумму в размере (иные данные), убытки в
Решение № 2-323/2014 от 08.04.2014 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств и возмещении морального вреда. Истец ФИО1 и его представитель адвокат Насыров И.И., в судебном заседании исковые требования поддержали, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ИП ФИО2 электрический
Решение № 2-95/2014 от 07.04.2014 Тобольского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО13 обратилась 07 февраля 2014 года в Тобольский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Кутарбитская средняя общеобразовательная школа» о взыскании <данные изъяты> копеек, из них
Решение № 2-1427/2014 от 07.04.2014 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, указав в обоснование иска следующее. Решением Арбитражного суда Псковской области от **.** 2010 года по делу № ** с Муниципального предприятия г. Пскова «У.М.» в пользу ОАО «Российские железные дороги» (далее ООО «РЖД) взыскано
Определение № 33-1455/14 от 07.04.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4 Ос) об отказе от исполнения договора купли-продажи снегоболотохода № <…> от <…> года, взыскании стоимости товара в сумме <…>руб., неустойки за просрочку удовлетворения требований
Решение № 2-1009/14 от 07.04.2014 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Спарк Сервис» о расторжении договоров и взыскании денежных сумм и судебных расходов.