установил: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков основного долга по договору микрозайма в сумме 793563 рубля, задолженности по процентам в сумме 69184 рубля, неустойки в сумме 11355 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 11941 рубль 02 копейки, указывая, что
УСТАНОВИЛА: А.В.В. обратился в суд с иском к ООО «АКС» о защите прав потребителя, взыскании процентов по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство №, государственный регистрационный знак №
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "А" о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 02 ноября 2013 года около 11 часов 45 мин. передала ответчику для проведения технического обслуживания принадлежащий ей автомобиль "марка",
УСТАНОВИЛ: ОАО «МДМ ФИО5» обратился в суд с иском к ФИО5 В.В., ФИО5 А.Ю., ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: РОО «Объединение по защите прав потребителей Красноярского края», действуя в интересах ФИО1, обратилось с иском к ООО «АЦ-АВАНГАРД» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «ТермоДом» договор на предоставление комплекта рабочих чертежей системы отопления водяной теплый пол. После разработки проектной документации на основании договора поставки она приобрела у ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО3 о возмещении убытков и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что он 12.08.2013 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут поставил на охраняемую автомобильную стоянку мотоцикл YamahaYZF-R1. За оказание услуги автостоянки и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с настоящим иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» о взыскании денежных средств. В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. у дома №49 Волоколамского шоссе г.Москвы произошло ДТП с его участием (автомобиль
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исков в суд к Министерству финансов РФ, Министерству финансов ФИО2 края о взыскании компенсации упущенной выгоды за ДД.ММ.ГГГГ год вследствие изъятия земельного участка для государственных нужд в связи с демаркацией российско-китайской границы. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ООО «СтройтексЛ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указывала, что 27 сентября 2013 года приобрела у ответчика блоки из газосиликата стоимостью 96173 рубля 84 копейки. Полученные строительные материалы оказались некачественными.
у с т а н о в и л: Собственники железнодорожной ветки, расположенной по адресу <адрес>, (путь № 12) ветка <данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> м, обратились в суд с иском о нарушении прав собственника и возмещении ущерба, причиненного повреждением их имущества. В
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Архитектурно-строительной инспекции Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в виде оплаты услуг адвоката в сумме <данные изъяты>
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору аренды, пени, штрафа, судебных расходов. В обосновании заявленных требований, истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (арендатор) и ФИО1 (арендодатель) был заключен договор аренды квартиры.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Славянский Ипотечный Дом» о признании договора № участия в долевом строительстве от /дата/. недействительным, возмещении убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что /дата/. между ними и ответчиком был заключен
у с т а н о в и л: Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (Заемщик) был заключен
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивировал тем, что 12 апреля 2012 года между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключен Договор о предоставлении
установил: представитель СНТ ТПАП № 2 «Уют» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал на то, что мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение по иску ФИО15, ФИО6, ФИО7,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, штрафа за нарушение прав потребителя. В обоснование иска указала, что Дата между ею и ОАО «САК «Энергогарант» заключен договор добровольного страхования принадлежащего ей транспортного средства -
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее Истец) и ЗАО «СГ «УС» (далее Ответчик) был заключен договор страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ года, страховая премия по данному договору была оплачена единовременно
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО8 о взыскании денежных средств, выплаченных по предварительному договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГг. переданных ФИО8 согласно расписке, стоимости переданного кухонного гарнитура, взыскании процентов за
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению имуществом Миллеровского района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в виде упущенной выгоды за незаконное использование муниципального имущества.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивировал тем, что 24 марта 2012 года между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключен Договор о предоставлении
УСТАНОВИЛ: ЗАО Банк Интеза обратилось в суд с иском, указав, что <дата изъята> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №<номер изъят>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 руб. сроком на <дата изъята>, под 19% годовых. В целях
