ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Гражданского кодекса

Решение № 2-4031/2014 от 21.04.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ЗАО Банк Интеза обратилось в суд с иском, указав, что <дата изъята> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №<номер изъят>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 руб. сроком на <дата изъята>, под 19% годовых. В целях
Решение № 2-1441/2014 от 21.04.2014 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СИМ» о взыскании неустойки в размере ... рублей, убытков в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Апелляционное определение № 33-1375 от 21.04.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: ФИО1 обратился с иском в суд к ООО «РСП» о признании п. 8.4 Приложения 2 к Договору от 10.04.2013г. №005579 ничтожным, взыскании с ответчика денежных средств в размере 120 000 руб., суммы комиссии взимаемой банком за перечисление денежных средств и оформление платежного документа в
Решение № 2-625/2014 от 21.04.2014 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, Осипов А.В., обратилась в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> час. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Егоркиной Е.М. и под управлением Егоркина Н.М. и
Решение № 2-4690/2013 от 21.04.2014 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил признать незаконными действия ОАО «Сбербанк России» по направлению ему xx.xx.xxxx г., xx.xx.xxxx г., xx.xx.xxxx г., xx.xx.xxxx г., xx.xx.xxxx г. на номер мобильного телефона __ SMS-сообщений рекламного характера; направлению
Решение № 2-115/2014 от 18.04.2014 Пензенского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указывая в обоснование иска, что (Дата) она заключила договор подряда с ФИО2, согласно которому ФИО2 взял на себя обязательство по выполнению работ по обустройству земельного участка, принадлежащего истцу, под
Апелляционное определение № 33-1777/2014 от 18.04.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: по договору купли-продажи, заключенному 24 сентября 2013 года, ФИО1 с целью обшивки каркаса дома и крыши влагостойкой плитой приобрел у общества с ограниченной ответственностью «Тайфун-СМ» (далее – ООО «Тайфун-СМ») на базе, расположенной по адресу: <адрес>, плиту OSB-3 толщиной
Решение № 2-156/2014 от 18.04.2014 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последней в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору
Решение № 2-75/14 от 17.04.2014 Еланского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании ущерба за неучтенное потребление эклектической энергии, указав, что потребитель ФИО5 и ОАО «Волгоградэнергосбыт» состояли в договорных отношениях, данное обстоятельство подтверждает наличие
Решение № 2-354/2014 от 17.04.2014 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что (дата обезличена) ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Решение № 2-В118/2014 от 17.04.2014 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обосновании своих доводов указала следующее.
Определение № 33-1734 от 17.04.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Северного регионального филиала (ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты, компенсации морального вреда.
Решение № 2-103/14 от 17.04.2014 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л: ТСЖ «Экспресс» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб. Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки фактических показаний электросчетчика было выявлено, что показания
Решение № 05333/2013 от 17.04.2014 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд иском к ответчику о возмещении ущерба, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на а/д. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля №, под его управлением и принадлежащего ему на праве собственности и пешехода ФИО2, ведущего мотороллер. Виновным в ДТП
Решение № 2-579/2014 от 16.04.2014 Саткинского городского суда (Челябинская область)
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной
Решение № 2-2068/14 от 16.04.2014 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Московский завод Электропривод» (далее по тексту – ОАО «МоЗЭ») обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных работодателю в результате виновных действий работника и судебных расходов.
Решение № 2-716/2014 от 16.04.2014 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу возмещение стоимости работ по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании - 46585 рублей, неустойку за
Апелляционное определение № 33-3288/2014 от 16.04.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) (далее ОАО АКБ «СОЮЗ») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-305/2014 от 16.04.2014 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 просить обязать ТСЖ «Новая 10» подключить теплоснабжение в нежилом помещении № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> принять его на техническое обслуживание, взыскать с ответчика сумму убытков в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате
Решение № 2-1439/2014 от 15.04.2014 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Страховая Группа «МСК» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что < дата > между ОАО «Страховая Группа МСК» и ООО «ТЕХПАТРУЛЬ» был заключен генеральный договор страхования грузов ..., в соответствии с которым Страховщик обязуется
Решение № 2-1225/14 от 15.04.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что ____2013 между истцом и ответчиком был заключен договор № на поставку оборудования на общую сумму ___ руб. ___ коп., которые также включают в себя расходы по доставке. Несмотря на то, что
Решение № 2-1692/2014 от 15.04.2014 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме <данные изъяты>, неустойку по день вынесения судебного решения, расходы по оплате отчета о стоимости ущерба в сумме <данные изъяты> и комиссию за
Решение № 2-1524/2014 от 15.04.2014 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в
Апелляционное определение № 33-2925/14 от 15.04.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес изъят) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Право собственности зарегистрировано (дата изъята).
Решение № 2-3272/2014 от 15.04.2014 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО <данные изъяты>» был заключен договор бытового подряда. По указанному договору должна