УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, , Министерству финансов о возмещении упущенной выгоды после изъятия земельного участка для государственных нужд в связи с демаркацией российско-китайской государственной
установила: решением Октябрьского районного суда г. Орска от 27 сентября 2011 года частично удовлетворены исковые требования СНТ «Нива» к ФИО1 Постановлено обязать ответчика ФИО1 передать в СНТ «НИВА» печать СНТ «НИВА» передать в СНТ «НИВА» ведомости по выдаче заработной платы работникам СНТ
у с т а н о в и л а : ООО «Сириус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы упущенной выгоды, указав, что является собственником земельного участка площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенного , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мусковит», ФИО2, с учетом уточнения исковых требований просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный с ООО «Мусковит», взыскать с ответчика ФИО2 стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб.,
У С Т А Н О В И Л: Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику Ж.Е.Б.. о взыскании убытков. Свои требования мотивирует тем, что решением Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области от ООО «ПТФВ» привлечено к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , ), площадью кв.м. Данный земельный участок был огорожен забором, состоящим из металлических труб и сетки «рабица». Осенью года владельцы соседних участков – ФИО3 и
УСТАНОВИЛ: ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. На основании указанного кредитного договора Банк предоставил
УСТАНОВИЛ: Администрация МО поселок Уренгой обратилась в Пуровский районный суд с иском к ФИО2, в котором сообщила, что в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ 21 марта 2006 года № 153 Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ФИО3, ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «.....» (далее ООО «.....») с требованиями о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений жилого дома.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СибОфис» о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что истица на основании направления, выданного ГП «Пивзавод Красноярский» постоянно проживает по адресу: <адрес> с 1991 года. На основании постановления Комитета по управлению
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №24» о взыскании убытков в размере невыплаченной ежемесячной денежной выплаты, как участнику боевых действий в Чеченской Республике, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с индексацией,
У С Т А Н О В И Л А: Коровина В.В. обратилась в суд с иском к Рухлину Н.П. о взыскании суммы задатка. В обоснование исковых требований указала, что 13.01.2010 г. между нею и Рухлиным Н.П. был заключён предварительный договор купли-продажи комнаты № *** в пятикомнатной квартире № *** по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт права собственности на шасси транспортного средства (номерных агрегатов): марки модель шасси: ; номер шасси (рамы): ; год изготовления шасси: ; модель, № двигателя: №;
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Росгосстрах», в обоснование иска указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, автомашина истца Мерседес Бенс, государственный регистрационный знак №, получила механические повреждения.
установил: Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» (далее по тексту ЗАО «Банк Интеза», Банк) обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее по тексту - ИП) ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНКОМ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков по тем основаниям, что в марте 2011 года он предоставил ответчику в безвозмездное пользование принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение, расположенное по Данное помещение было предоставлено ФИО3 для
УСТАНОВИЛ: Согласно договора купли-продажи транспортного средства ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в ЗАО «Авилон Автомобильная Группа» автомобиль марки и модели Mersedes-Benz GL 500 4MATIC. По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец Смирнова Н.Н. обратилась к мировому судье с иском к ответчику ИП Хахаева О.В. о расторжении договора купли-продажи компьютера, заключенного , взыскании денежных средств в сумме ... руб., неустойки за несвоевременное выполнение требований о расторжении договора купли-продажи 1 % за
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что его матерью ФИО2 02.10.2010года были направлены на имя начальника ИК-5 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю справки с его места жительства и поручительство о трудоустройстве в случае
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, а затем с уточненными исками, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением учредителя общества ФИО1 -ФИО8- был назначен ФИО6, с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор сроком на 3 года.
У С Т А Н О В И Л: Представитель ОАО «Татнефть» НГДУ «Азнакаевскнефть» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в возмещение ущерба на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил под расписку в спорткомплексе НГДУ «Азнакаевскнефть» инвентарный номер №, стоимостью рублей,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «ТД «СтальСтройСервис», ФИО1, с учетом уточненных требований, о взыскании солидарно с ответчиков суммы основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от
