У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Малмыжский районный суд Кировской области с административным исковым заявлением к районной Думе Малмыжского района Кировской области об оспаривании муниципального правового акта.
установила: 12 января 2021 г. аттестационной комиссией войсковой части № на основании вывода, содержащегося в аттестационном листе ФИО1 от 15 декабря 2020 г., вынесено заключение (протокол № 1) – ходатайствовать об увольнении его с военной службы по истечении срока контракта. После утверждения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству спорта Российской Федерации (далее также – Минспорт России, Министерство), впоследствии уточнив предмет административного иска в порядке ст. 46 КАС РФ (т. 1 л.д. 89) и просит суд:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к военному комиссариату Сандовского, Весьегонского и Молоковского районов Тверской области, о признании действия по изданию справок незаконными, обязании издать законную справку, принести официальные письменные извинения за незаконные
установила: ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что в соответствии с Законом РД от <дата>№ "О порядке формирования представительных органов муниципальных районов Республики Дагестан и избрания глав муниципальных образований Республики
установил: ФИО1 проходил военную службу по контракту в <данные изъяты> военном представительстве Министерства обороны Российской Федерации (далее – <данные изъяты> ВП) и при этом по итогам ее прохождения был представлен к государственной награде.
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Государственному Совету Удмуртской Республики, Главе Удмуртской Республики о признании недействующим в части Закона Удмуртской Республики от 03.12.2020 № 79-РЗ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к Межрайонному отделу судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области с административным исковым
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю собрания депутатов МО «сельсовет Шуланинский» <адрес> Республики Дагестан об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ сельского собрания депутатов МО «сельсовет Шуланинский» и назначении новых выборов депутатов
УСТАНОВИЛА: Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 18 сентября 2017 года (гражданское дело №) ООО «Механический завод СПб» обязано заключить с ФИО1 основной договор купли- продажи квартиры, расположенной в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (далее ППК «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства») о признании незаконными действий, возложении
установила: Межрайонная ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик), которым просила взыскать с последней задолженность по уплате налога на доходы физических
УСТАНОВИЛА: АО «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Самарской области, Главному государственному инспектору труда ФИО1 о признании незаконным и отмене предписания от 13.12.2019 №
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального образования «Кош-Агачский район» о признании незаконными и отмене решения от 24 марта 2020 года №, приказа от <дата>№ «О прекращении трудового договора», восстановлении истца на работе в
установил ФИО1 обратился в Самарский гарнизонный военный суд с административным иском, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части № и в период с 10 августа по 22 сентября 2017 года в составе команды находился в служебной командировке в города Арзамасе Нижегородской
установила: АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным и отмене предписания от ДД.ММ.ГГГГ N63/7-83-20-ОБ/12-2122-И/53-468.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № по Костромской области обратилась в суд с административным иском с учетом уточнения, в котором просит обязать административного ответчика Департамент АПК Костромской области снять с регистрационного учёта следующую технику:
установил: Первый заместитель прокурора края – прокурор города Сочи в интересах неопределенного круга лиц в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным иском к администрации города Сочи, в
установила: АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Самарской области о признании незаконным и отмене предписания от 19 декабря 2019 г. №
УСТАНОВИЛ: Врио командира войсковой части ... обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором он указал, что в 2016 году ревизионной группой Межрегионального управления ... проведены контрольные мероприятия отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной
У С Т А Н О В И Л А: Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 18 сентября 2017 года (гражданское дело № 2-1755/2017) ООО «Механический завод СПб» обязано заключить с ФИО5 основной договор купли-продажи квартиры, расположенной в доме по адресу: <адрес>, в соответствии с
установила: ФИО2 через представителя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части – полевая почта №, связанное с невыплатой ему процентной надбавки за стаж работы в структурных подразделениях по защите
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России о признании ответа первого заместителя начальника Управления исполнения приговоров и специального учета Управления федеральной службы исполнения наказаний (далее УИПСУ ФСИН России) ФИО2 от 26 февраля 2020
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел Республики Карелия (далее – административный истец, Министерство) обратилось в суд с административным иском к гражданину Республики Таджикистан ФИО3 (далее – административный ответчик, депортируемое лицо, мигрант) о временном размещении в специальное
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась к МИФНС России № 4 по Омской области, УФНС России по Омской области об оспаривании решений, возврате денежных средств. Мотивируя обращение, административный истец указала, что ею был приобретен жилой дом у матери супруга, стоимостью 1500000 рублей с привлечением средств
