установил: постановлением судьи ООО «Леопард» по ч. 1 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, за несоблюдение требований к маркировке изделия, предусмотренных
УСТАНОВИЛ: ФИО4 Ж. совершила продажу товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 234 КВО г. Краснодара от 22.11.2018 ООО «Елена Фурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения без конфискации предметов
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: В Управление Роспотребнадзора по Тюменской области поступил материал проверки из МВД России по г. Тюмени (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ). При рассмотрении указанного материала около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, главным специалистом – экспертом отдела санитарного надзора ФИО1 установлено, что
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 5 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 26 апреля 2018 года, ФИО2 признан виновным
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ при проведении административного расследования, в магазине «<адрес> расположенном по адресу: <адрес> непосредственно обнаружена реализация ИП ФИО1 одежды без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, с нанесением
УСТАНОВИЛ: Специалист-эксперт Территориального отдела в г. Красноуфимск, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районах ФИО2 обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 11 января 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Славянка» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24.12.2018 года АО «Корадо» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
установил: 27.12.2018 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области № 5-570/2018 (мотивированное постановление изготовлено 29.12.2018 года) индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***> от 22.07.2004)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин. в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен факт хранения продавцом ФИО1, алкогольной продукции, а именно: <данные
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Удомельского района Тверской области от 18.09.2018, оставленным без изменения решением судьи Удомельского городского суда Тверской области от 04.12.2018, индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л : Ведущий технолог технологического отдела АО «Аграрная Группа МП» ФИО1 нарушила требования законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, технического регулирования при изготовлении и выпуске пищевой продукции, а именно: АО «Аграрная Группа МП» в
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 7 октября 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ с назначением наказание в
установил: ООО «ОЗЗИ ПРО» признано виновным в том, что <дата изъята> в 16 часов 05 минут на стационарной точке продаж табачной продукции ООО «ОЗЗИ ПРО», расположенной по адресу: <адрес изъят>, установлен факт оборота не маркированной специальными марками табачной продукции, а именно,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска от 19 октября 2018 годаиндивидуальный предпринимательФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 2 статьи 15.12 КоАП РФ, и подвергнут
установил: постановлением судьи общество с ограниченной ответственностью «Магазин Продукты ФИО1 35» (далее – ООО «Магазин Продукты ФИО1 35») признано виновным в осуществлении оборота алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками, то есть без маркировки, предусмотренной
установил: 10.12.2018 главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РС(Я) ... в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.
установил: постановлением судьи Сборщиковой Е.А. назначено наказание за оборот табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
установил: постановлением судьи Ермачковой Е.А. назначено наказание за оборот табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
установил: ФИО1, совершила оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
установил: 27 августа 2018 года ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу ФИО2
установила: постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района от 20 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Шалинского районного суда Свердловской области от 13 августа 2018 года,
установила: постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района от 20 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Шалинского районного суда Свердловской области от 13 августа 2018 года,