установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени от 18 октября 2018 года ИП Г.Л.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ., составленного ведущим специалистом- экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области Смышляевой А.В., в отношении индивидуального предпринимателя Давыдовой О.В. (далее - ИП
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 2 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда РСО-Алания от 3 октября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Из поступившего материала установлено, что 17.12.2018 ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Кемерово ФИО2 составлен протокол об
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от 25 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2018 года, общество с ограниченной
у с т а н о в и л : постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 05 февраля 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Пскова принес протест на определение мирового судьи судебного участка №27 г.Пскова от 28.12.2018 по делу №5-1102/27/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, одновременно заявив ходатайство о восстановлении
установил: постановлением судьи ООО «Леопард» по ч. 1 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, за несоблюдение требований к маркировке изделия, предусмотренных
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 234 КВО г. Краснодара от 22.11.2018 ООО «Елена Фурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения без конфискации предметов
УСТАНОВИЛ: ФИО4 Ж. совершила продажу товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: В Управление Роспотребнадзора по Тюменской области поступил материал проверки из МВД России по г. Тюмени (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ). При рассмотрении указанного материала около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, главным специалистом – экспертом отдела санитарного надзора ФИО1 установлено, что
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 5 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 26 апреля 2018 года, Черепанин А.В. признан
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ при проведении административного расследования, в магазине «<адрес> расположенном по адресу: <адрес> непосредственно обнаружена реализация ИП Убайдовым М.Т. одежды без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, с
УСТАНОВИЛ: Специалист-эксперт Территориального отдела в г. Красноуфимск, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районах ФИО2 обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 11 января 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Славянка» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24.12.2018 года АО «Корадо» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
установил: 27.12.2018 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области № 5-570/2018 (мотивированное постановление изготовлено 29.12.2018 года) индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***> от 22.07.2004)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин. в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен факт хранения продавцом ФИО1, алкогольной продукции, а именно: <данные
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Удомельского района Тверской области от 18.09.2018, оставленным без изменения решением судьи Удомельского городского суда Тверской области от 04.12.2018, индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л : Ведущий технолог технологического отдела АО «Аграрная Группа МП» ФИО1 нарушила требования законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, технического регулирования при изготовлении и выпуске пищевой продукции, а именно: АО «Аграрная Группа МП» в
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 7 октября 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ с назначением наказание в
установил: ООО «ОЗЗИ ПРО» признано виновным в том, что <дата изъята> в 16 часов 05 минут на стационарной точке продаж табачной продукции ООО «ОЗЗИ ПРО», расположенной по адресу: <адрес изъят>, установлен факт оборота не маркированной специальными марками табачной продукции, а именно,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска от 19 октября 2018 годаиндивидуальный предпринимательФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 2 статьи 15.12 КоАП РФ, и подвергнут
установил: постановлением судьи общество с ограниченной ответственностью «Магазин Продукты ФИО1 35» (далее – ООО «Магазин Продукты ФИО1 35») признано виновным в осуществлении оборота алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками, то есть без маркировки, предусмотренной
