ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.12 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-203/18 от 08.08.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Урванского района Кабардино-Балкарской Республики от 22 марта 2018 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4
Решение № 12-239/18 от 06.08.2018 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 12.04.2018 года ПАО «Детский мир» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в
Постановление № 4А-1075/18 от 06.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пермского судебного района Пермского края от 20.03.2018 директор ООО «Техно-Престиж» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ с назначением административного
Постановление № 4А-1084/18 от 03.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пермского судебного района Пермского края от 20.03.2018 ООО «Техно-Престиж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-331/18 от 27.07.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 июня 2018 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, за что
Решение № 7(1)-126 от 23.07.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: 3 апреля 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в районный суд.
Решение № 7-12-364 от 19.07.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17 мая 2018 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «НЗН» (далее – ООО «НЗН») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12
Постановление № 4А-209/18 от 12.07.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Севастополя от 29 декабря 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в
Постановление № 4А-895М от 10.07.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 2 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 марта 2018 года, закрытое акционерное
Постановление № 4А-155/2018 от 25.06.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Лескенского района Кабардино-Балкарской Республики от 13 октября 2017 года ФИО6 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.12Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-365/18 от 20.06.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 24.01.2018 в 20 часов ФИО2 по месту своей деятельности в магазине, расположенном по адресу: <адрес> в нарушение требований ст. ст. 12, 16, 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и
Решение № 7А-265/2018 от 14.06.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 05 февраля 2018 года главным специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу
Решение № 12-186/18 от 14.06.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л 12.04.2018г. и.о.мирового судьи 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, которая признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.12 ч.2 КоАП РФ, ей
Решение № 71-278/2018 от 14.06.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи ИП ФИО1 признан виновным в осуществлении в период с 24 июня по26 июля 2017 года в магазине «Продукты» по адресу: <...>, оборота алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
Решение № 12-433/2018 от 13.06.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 17 апреля 2018 года ООО «РУТА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200000
Решение № 71-270/2018 от 06.06.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи общество с ограниченной ответственностью «ВитаПродукт» (далее – ООО «ВитаПродукт») признано виновным в осуществлении оборота алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая
Решение № 12-384/2018 от 06.06.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 28 марта 2018 года ООО «ЛЮКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200000
Постановление № 5-97/18 от 31.05.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Елена» совершило оборот алкогольной продукции без маркировки, в случае, если такая маркировка обязательна. Правонарушение совершено 15 часов 00 минут **.**.****, по Адресу: Санкт-Петербург, <адрес> при следующих обстоятельствах.
Постановление № 4А-209/2018 от 24.05.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от 7 марта 2018 г. ФИО1,родившийся <...>г. в <адрес>
Решение № 12-313/2018 от 10.05.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г.Н.Новгорода от 16.03.2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в отношении ООО «Компания Перелетов» по п.2ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление № 5-136/2018 от 17.04.2018 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: 14 февраля 2018 года в период времени с 13-53 часов по 15-17 часов в магазине розничной торговли «Ксюша», расположенном по адресу: <адрес> ФИО3, являясь <данные изъяты>, осуществляющим свою торговую деятельность в данном магазине, допустила осуществление
Постановление № 5-159/2018 от 10.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 являясь индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП №, ИНН №) в период с 17 час. 07 минут <//> по 11 часов 11 минут <//> в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществлял розничную продажу и хранение алкогольной продукции без
Решение № 12-70/2018 от 10.04.2018 Сокольского районного суда (Вологодская область)
установил: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей Вологодской области по судебному участку №, индивидуальный предприниматель ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-452/18 от 05.04.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 5 февраля 2018 года в министерство торговли и продовольствия Сахалинской области поступили материалы проверки ОМВД России по городскому округу «Долинский», содержащие сведения о том, что в магазине <адрес>, осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, федеральные
Решение № 12-42/2018 от 04.04.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: 18 января 2018 года главным специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Тюменской области, Управление, административный орган) ФИО1 составлен