у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от 7 марта 2018 г. Хаджиматов А.Г.,родившийся <...>г. в <адрес>
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г.Н.Новгорода от 16.03.2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в отношении ООО «Компания Перелетов» по п.2ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: 14 февраля 2018 года в период времени с 13-53 часов по 15-17 часов в магазине розничной торговли «Ксюша», расположенном по адресу: <адрес> ФИО3, являясь <данные изъяты>, осуществляющим свою торговую деятельность в данном магазине, допустила осуществление
установил: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей Вологодской области по судебному участку №, индивидуальный предприниматель ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 являясь индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП №, ИНН №) в период с 17 час. 07 минут <//> по 11 часов 11 минут <//> в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществлял розничную продажу и хранение алкогольной продукции без
у с т а н о в и л: 5 февраля 2018 года в министерство торговли и продовольствия Сахалинской области поступили материалы проверки ОМВД России по городскому округу «Долинский», содержащие сведения о том, что в магазине <адрес>, осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, федеральные
у с т а н о в и л: 18 января 2018 года главным специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Тюменской области, Управление, административный орган) ФИО1 составлен
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Предгорного района Ставропольского края от 17 мая 2018 года Ахмедов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении ООО «Юнитрэл» прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава
УСТАНОВИЛ: При проведении административного расследования в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСиб-Трейд» по месту осуществления деятельности по хранению, продаже, поставке пищевых продуктов: <адрес> (согласно представленного договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.) на основании
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного № 1 Брединского района Челябинской области от 24.10.2017года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: ООО «Партнёр» совершило оборот алкогольной продукции без маркировки, в случае, если такая маркировка обязательна. Правонарушение совершено в 15 часов 30 минут 14.04.2017 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.6 корп.6, литера А, при следующих обстоятельствах.
установил: Постановлением Ханты-Мансийского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 22 января 2018 года ООО «АУРА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснояружского района от 15.01.2018 г. ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 4200 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения – алкогольной
установила: Постановлением судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 10 января 2018 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от **.**.****, вынесенным мировым судьей судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово ИП ЛИЦО_1 признана виновной по ч2 ст.15.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения, без конфискации предметов административного правонарушения.
у с т а н о в и л: 08 февраля 2018 года постановлением судьи Волжского городского суда Волгоградской области (резолютивная часть постановления вынесена 05 февраля 2018 года) индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту (ИП ФИО1) была признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района города Читы от 27 сентября 2018 г. ПК «Универсал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ, и подвергнуто административному
УСТАНОВИЛ: 26 января 2018 года главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах Л.И. Грибоедовой составлен протокол об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области ФИО3 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.
У С Т А Н О В И Л: Начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Кемерово ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Рудничного судебного района
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 09 июня 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО2 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществлял продажу товаров и продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
установил : постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 ноября 2017 года ООО «ФРИДОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000
