ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.12 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 5-642/17 от 09.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 09 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4.000
Решение № 5-563/17 от 02.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении ООО «Юнитрэл» прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием
Решение № 12-3727/17 от 18.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 июля 2017 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 < Ф.И.О. >7 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 5-520/17 от 12.10.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21 июля 2017 года ООО «Дельфин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 7.1-785/17 от 27.09.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 декабря 2016 года ООО «Спектр» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение № 7А-385-2017 от 26.09.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Определением ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области в Барабинском районе от 03 мая 2017 года возбуждено дело об административном
Решение № 12-1010/17 от 20.09.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: определением судьи Киевского районного суда г. Симферополя от 24 апреля 2017 года исправлена описка в постановлении судьи Киевского районного суда г. Симферополя от 06 декабря 2016 года, а именно резолютивная часть постановления дополнена: «вещественные доказательства по делу
Решение № 71-470/17 от 20.09.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению судьи, ООО «Лидер» признано виновным в осуществлении оборота алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Правонарушение выявлено сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД
Решение № 5-616/17 от 22.08.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением судьи Нижневартосвкого городского суда от 15 июня 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Пингвин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7А-319/17 от 15.08.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 19 апреля 2017 года специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу ФИО1 составлен
Решение № 12-871/17 от 07.08.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 мая 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Берекет»
Постановление № 4А-212/17 от 03.08.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Рыбинского судебного района Ярославской области от 14 марта 2017 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.12 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде
Решение № 71-384/17 от 02.08.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи ООО «Винная карта» признано виновным в осуществлении оборота алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными и акцизными марками, то есть без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
Решение № 7А-306-2017 от 01.08.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: определением главного специалиста-эксперта отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по СФО от 09 февраля 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении,
Решение № 7А-295/17 от 01.08.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 14 февраля 2017 года главным специалистом-экспертом отдела по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере оборота этилового спирта МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении
Постановление № 4А-268/17 от 27.07.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 43 в Кировском судебном районе в г. Омске от 26 декабря 2016 года (резолютивная часть объявлена 22 декабря 2016 года), оставленным без изменения решением Кировского районного суда г. Омска от 17 февраля 2017 года, индивидуальный
Постановление № П4А-304/18 от 24.07.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района города Читы от 13 июля 2017 года ООО «Паритет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 12-1306/17 от 06.07.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 мая 2017 года ООО «Дельфин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение № 7-8207/2017 от 28.06.2017 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л: 28 октября 2016 года в отношении ООО «***» составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Пресненский районный суд Москвы.
Решение № 12-131/17 от 23.06.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Салехардского городского суда от 12 апреля 2017 года ООО «Пикник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей с
Постановление № 1-63/2017 от 21.06.2017 Троицкого районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 23 мая 2017 года старший оперуполномоченный отдела экономической безопасности и противодействию коррупции МО МВД России «Троицкий» Челябинской области (далее по тексту оперуполномоченный ОЭБиПК) ФИО4,
Решение № 12-761/2017 от 20.06.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 февраля 2017 года № 5-205/2017 Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» привлечено к административной ответственности за осуществление оборота алкогольной продукции, с нарушением порядка
Решение № 12-288/2017 от 16.06.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 марта 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Мега Трейд» (далее – ООО «Мега Трейд») привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 290 000 рублей, с
Постановление № 5-342/2017 от 13.06.2017 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: При проведении административного расследования было установлено согласно сведениям, зафиксированным в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС) ООО
Постановление № 5-104/2017 от 13.06.2017 Березовского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО « *** » виновно за производство товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая