установил: ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут на 130-м километре автодороги Казань-Оренбург в ходе осмотра, в автомобиле Audi C4 государственный регистрационный знак 789 FSA04, под управлением ФИО1 обнаружена алкогольная продукция: 24 стеклянных бутылки объемом 0,5 л. Каждая с надписью на этикетке
установил: постановлением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 10 ноября 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске от 30 ноября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя от 19 декабря 2016 года индивидуальный предприниматель Ш.С.ИБ. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Орла от 2 ноября 2016 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
У С Т А Н О В И Л : Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в 14:00 ИП ФИО2 при реализации изделий из натурального меха по адресу: <адрес>,3-й <адрес>, 1 допустила нарушение п.1 ст.9 ТР №. Технический регламент Таможенного союза «О безопасности
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 21 октября 2016 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Торговый дом «ФИО3» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 21 октября 2016 года ООО «Торговый дом «Русьимпорт - Нижний Новгород» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №198 Санкт-Петербурга от 21 декабря 2016 года ИП Гусев Е.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: В Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «ТД «Спиртные напитки» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.
установил: 15 ноября 2016 года заместителем начальника отдела по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Крымскому федеральному округу ФИО4 составлен протокол об
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> в автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № обнаружены и изъяты у ФИО1 24 бутылки водки «<данные изъяты>», производства Республики Казахстан без товаросопроводительных документов
У С Т А Н О В И Л: ООО <данные изъяты> обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> года, вынесенное мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска, о привлечении ООО «<данные изъяты>» к административной
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ года, составленному главным специалистом – экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области ФИО7. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «О?КЕЙ» (далее- ООО
установил: Постановлением судьи Судакского городского суда Республики Крым от 28 октября 2016 года Маштакова Н.В. являющаяся должностным лицом - директором ООО «Ешиль-Ада», признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнута
у с т а н о в и л: 28 ноября 2016 года начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в г. Ишиме, Ишимском, Абатском, Викуловском, Сорокинском районах ФИО1 составлен протокол <.......> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.12
у с т а н о в и л: Ведущим специалистом – экспертом территориального отдела в Голышмановском, Армизонском, Аромашевском, Омутинском районах Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области Л.И.В.<.......> составлен протокол
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>ФИО1 по месту своей деятельности в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст.ст.12,16,26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от <дата> ИП ФИО1 признан виновным в том, что <дата> в <адрес> в автомобиле «Мерседес Бенц», <данные>, индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществлял перевозку в целях
УСТАНОВИЛ: Из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении Валеева И.И. следует, что в ходе проведения мониторинга за соблюдением организациями и индивидуальными предпринимателями на территории подведомственных муниципальных районов ограничений времени, условий и
установил: постановлением судьи ООО «Океан» признано виновным в осуществлении оборота алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками, то есть без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Правонарушение обнаружено в ходе осмотра 23 августа 2016 года
УСТАНОВИЛ: В отношении юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном с ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. оборот алкогольной продукции без
установил: 20 июня 2016 года ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ - продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или)
УСТАНОВИЛ: В производство Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении должностного лица директора ООО «Держава» ФИО1
