ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.12 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-292/2016 от 19.10.2016 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу (далее Управление) был составлен протокол №ю-2016 об административном правонарушении в отношении ООО «Ястреб» по следующим обстоятельствам.
Постановление № 5-349/2016 от 03.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В суд поступил протокол по делу об административном правонарушении составленный <//>. Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по УрФО в отношении ООО «Полярная ночь» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП
Постановление № 5-465/2016 от 29.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В суд поступил протокол от 01.07.2016 № 12-15/5-517 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, составленный уполномоченным должностными лицом – ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью оборота алкогольной продукции Межрегионального
Решение № 12-160/16 от 28.09.2016 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.15.12 ч.4 КоАП РФ, на ООО «Адель» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 200000
Постановление № 4А-324/2016 от 23.09.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва от 24 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 26 мая 2016 года, ООО «Тыва-Розница» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-69/2016 от 21.09.2016 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Кушвинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-441/16 от 20.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: <//>. в 21:46 в кафе ООО «Дадаш» по адресу <адрес>, в нарушении п. 2,4 ст. 12, п. 1 ст. 26 ФЗ-171 « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении ( потребления( распития) алкогольной
Постановление № 5-240/2016 от 16.09.2016 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. являясь директором ООО «Стерх», в нарушение требований ст. ст. 12, 16 и 26 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществляла в магазине «Тойон», расположенном по адресу: п. Чульман г.
Постановление № 5-1748/2016 от 15.09.2016 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении, ООО «Вельта-Пенза» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. производство организацией-производителем или индивидуальным предпринимателем
Решение № 12-438/2016 от 15.09.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 29 июня 2016 года ООО «Тайга-Восток» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Решение № 12-28/16 от 14.09.2016 Казанского районного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Пузик В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-22/16 от 07.09.2016 Топчихинского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Согласно постановлению прокурора Топчихинского района от 9 июня 2016 г. о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и постановлению мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 25 июня 2016 г., 9 июня 2016 г. около 9 час. 15 мин. ФИО1 на
Решение № 71-473/2016 от 30.08.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению судьи, ООО «Гастрономъ» в супермаркете «Андреевский Гастрономъ», расположенном по адресу: <...> осуществляло продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая
Решение № 12-77/2016 от 23.08.2016 Сковородинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 Шпаковой Т.А. от 03 июня 2016 года производство по делу в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН» о привлечении к административной ответственности по
Решение № 12-75/2016 от 23.08.2016 Сковородинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 Шпаковой Т.А. от 03 июня 2016 года производство по делу в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН» ФИО1 о привлечении к административной
Постановление № 5-228/16 от 18.08.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП, из материалов которого следует, что согласно протокола об административном правонарушении № от 05.04.2016 года, составленного
Постановление № 4А-1140/2016 от 12.08.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 17 декабря 2015 года ООО «Фест-Алко» признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ и подвернуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-207/15 от 08.08.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского районного суда Псковской области от 25 мая 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Альбион-В» прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ,
Решение № 12-367/2016 от 02.08.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: 06 мая 2016 г. должностным лицом Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу ФИО1 в отношении ООО «Эльвин» (далее по тексту – Общество) составлен протокол об административном правонарушении о том, что
Решение № 7-1088/2016 от 27.07.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 июня 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере десяти
Определение № 12-61/2016 от 26.07.2016 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000
Постановление № 5-16/16 от 22.07.2016 Новосокольнического районного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : ООО «Пир» совершил оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательно, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-115/2016 от 06.07.2016 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 17 марта 2016 года ООО «М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-945/2016 от 29.06.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от <дата> директор общества с ограниченной ответственностью «Энергия» Ф.Я. ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-763/2016 от 22.06.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 мая 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Птичий двор» прекращено на основании п.1 ч.1