УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении,
установил: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Симферополя от 08 апреля 2016 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛ: Главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Невском и Красногвардейском районах <...> С.А. 20 января 2016 года в отношении ООО «Аква-Колор»
УСТАНОВИЛ: Из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, сотрудниками отдела УЭБ и ПК МВД по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», на территории ГСК «<данные
установил: Постановлением судьи Сакского районного суда Республики Крым от 31 марта 2016 года Общество с ограниченной ответственностью«Барон» (далее - ООО «Барон») признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнуто административному
установил: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Симферополя от 29 марта 2016 года директор ООО <данные изъяты>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде
установила: постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Орла от 22.03.2016 общество с ограниченной ответственностью «Смена» (далее по тексту – ООО «Смена», Общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.
установил: Постановлением мирового судьи ООО «******» подвернуто административному наказанию в виде штрафа в размере 60000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «Дьюти Фри Альянс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21 декабря 2015 года ООО «Юнит-Бизнес-Крым» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и
у с т а н о в и л: 11 февраля 2016 года главным специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Тюменской области, Управление, административный орган) ФИО1 составлен
установил: прокуратурой Заводского района г. Саратова 22.07.2015 года проведена проверка соблюдения законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также законодательства о защите прав потребителей в деятельности
установил: Постановлением судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 25 февраля 2016 года ООО «Гамма» привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с конфискацией
УСТАНОВИЛ: В производство Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 К РФ об АП, в отношении ООО «Флагман».
УСТАНОВИЛ: В производство Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 К РФ об АП, в отношении директора ООО «Флагман» ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ленинского районного суда <...> от <...> директор ООО «Арнамаль» < Ф.И.О. >2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.12.2015 директор ООО Торговый Дом «Каспий» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
установил: постановлением судьи Железнодорожного районного суда города Орла от 2 марта 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «<...>» (далее – ООО «<...>», Общество) привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об
установил: ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> в отношении ИП ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Барон», зарегистрированное по <адрес> в складских помещениях магазина <данные изъяты> по <адрес>, в нарушение требований ст.ст. 12 п.2, 26 п. 1 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 12.01.2016 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Цитрус» по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, за отсутствием состава административного
установил: 10 июля 2015 года советником департамента лицензирования и контроля министерства сельского хозяйства, торговли и продовольствия Сахалинской области вынесено постановление о возбуждении в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные
установил: постановлением судьи Черновского районного суда г. Читы от 8 февраля 2016 года генеральный директор ООО «Проспект» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 декабря 2015 года ООО «Сюрприз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
У С Т А Н О В И Л: 19 января 2016 года должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми, главным специалистом - экспертом отдела защиты прав потребителей ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении
