ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.12 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-440/2016 от 30.01.2017 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: По результатам проведенного в отношении ЗАО «Комбинат пищевой «Хороший вкус» административного расследования главным специалистом-экспертом Территориального отдела ФИО1 по <адрес> в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском, <адрес>х <адрес>ФИО6 обнаружено производство ЗАО
Постановление № 4А-1515/2016 от 27.01.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: 02.03.2016 должностным лицом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 12-2298/2016 от 24.01.2017 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 09 декабря 2016 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАп РФ и подвергнута административному
Постановление № 4А-113/17 от 20.01.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г.Красноярска от 12.08.2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ГАРС» (далее ООО «ГАРС»)
Решение № 12-1012/2016 от 16.01.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2016 г. МБУ «Комбинат питания Управления образования администрации г. Кемерово» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 7А-15/2017 от 10.01.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 01 ноября 2016 года ООО «Триумф» привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, с конфискацией
Постановление № 5-2271/16 от 22.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении установлено, что организацией розничной торговли, расположенной по адресу: г.Краснодар <адрес> литер Р2, принадлежащей ИП ФИО2, в нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ, реализовывалась
Постановление № 12-1114/2016 от 20.12.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО4 по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ прекращено.
Решение № 12-4664/16 от 15.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд <...> поступил административный материал о привлечении к административной ответственности юридического лица ООО «НИКА», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.
Решение № 12-2059/16 от 15.12.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении, Управлением Росалкогольрегулирования рассмотрена информация, размещенная на сайте градус-О.рф, о нарушениях в сфере розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Карелия.
Решение № 12-4663/16 от 15.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд <...> поступил административный материал о привлечении к административной ответственности должностного лица ООО «НИКА» < Ф.И.О. >2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.
Решение № 7.1-919/2016 от 12.12.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04 октября 2016 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-1886/16 от 08.12.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 августа 2016 года ЗАО «СПб КВК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000
Постановление № 4А-1066/2016 от 30.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского судебного района от 14 сентября 2016 года Закрытому акционерному обществу
Решение № 7А-592/2016 от 29.11.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 08 августа 2016 года главным специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении
Решение № 7.1-912/2016 от 29.11.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29.09.2016 ИП Травкин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 69 005 рублей с
Решение № 7А-574/2016 от 22.11.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 06 октября 2016 года ООО «Арома» привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей, с конфискацией
Решение № 12-1910/16 от 17.11.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2016 года ООО «Диэн СПб» признано виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000
Постановление № 4А-1278/2016 от 16.11.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 23.05.2016 года старшим специалистом первого разряда территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Сызрани в отношении ООО «Продтовары №72» за осуществление реализации пищевых продуктов
Решение № 71-564/2016 от 16.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению судьи, ООО Сельхозпредприятие «Балтымское» признано виновным в осуществлении оборота алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Правонарушение выявлено в ходе осмотра 09 октября 2016 года складского помещения по
Решение № 12-473/16 от 14.11.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 августа 2016 года ООО «СахаЛенаТорг» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции.
Постановление № 4А-548/2016 от 03.11.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области от 31 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса
Решение № 12-1631/2016 от 31.10.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Армянского городского суда Республики Крым от 11 августа 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначено административное
Постановление № 5-462/2016 от 28.10.2016 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: В Советский районный суд г. Н. Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении ООО "В.".
Решение № 12-616/2016 от 24.10.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №7 Кировского судебного района от 14.09.2016 ЗАО «Комбинат пищевой «Хороший вкус» привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 15.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.