ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.12 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-4111/2015 от 05.02.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ на телефон «горячей линии» министерства сельского хозяйства, торговли и продовольствия Сахалинской области поступило обращение гражданина о розничной продаже в магазине «Татьяна» по <адрес>, алкогольной продукции с признаками подделки федеральных специальных
Решение № 12-242/2015 от 04.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового суди судебного участка № 37 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении должностного лица Гриб О.В., указанное должностное лицо признано
Постановление № 4А-1207/2015 от 01.02.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №139 в Центральном районе г.Красноярска от 18 сентября 2015 года ООО «Бунна» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, за оборот в организации общественного питания –
Решение № 7А-19/2016 от 26.01.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 19 октября 2015 года ООО «Стэлс» привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с конфискацией
Постановление № 4А-41/2016 от 22.01.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 12.10.2015 ООО «Фортуна» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200
Решение № 7-16/2016 от 20.01.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 ноября 2015 года ООО «ТД Интерторг» привлечено к административной ответственности по 2 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с
Постановление № 5-1/2016 от 18.01.2016 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
установил: в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут * в ходе административного расследования в отношении ООО «Флайтекс», расположенного по адресу: *, выявлены нарушения санитарного законодательства юридическим лицом, которые выразились в отсутствии: на этикетке комплексной пищевой
Решение № 12-1/2016 от 14.01.2016 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 31 августа 2015 года с учетом определения судьи Магаданского городского суда Магаданской области об исправлении описки от 15 сентября 2015 года должностное лицо - директор ООО «П.» Дятчин Д.А. признан
Постановление № 5-420/2015 от 24.12.2015 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу (далее Управление) был составлен протокол № Ю-2015 об административном правонарушении в отношении ООО «Проспект» по следующим обстоятельствам.
Постановление № 5-1126/15 от 24.12.2015 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 27.11.2015 г. в 11:00 по результатам административного расследования, проведенного на основании информации, поступившей из Управления Роспотребнадзора по Свердловской области о несоответствии требованиям нормативных документов обогащенного хлеба по содержанию витаминов и минеральных
Решение № 7-1234/2015 от 23.12.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 октября 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Решение № 71-667/2015 от 23.12.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи ООО «АлИр» признано виновным в осуществлении оборота алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками, то есть без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Правонарушение обнаружено в ходе проверки 04 июня 2015 года в
Постановление № 4А-1566/2015 от 22.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 08 июля 2015 года ООО «Виктория» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-2142/2015 от 10.12.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт- Петербурга от 21 октября 2015 года ООО «Псковская алкогольная база» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-2671/15 от 07.12.2015 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 20 апреля 2015 года в министерство сельского хозяйства, торговли и продовольствия Сахалинской области поступило письмо управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти УМВД России по Сахалинской области о том, что в магазине
Определение № 5-568/2015 от 01.12.2015 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: В Петушинский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Андромеда» Бурнакиной Т.В. и материалы по делу об административном правонарушении, по результатам
Решение № 7А-487-2015 от 24.11.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: определением главного специалиста-эксперта МРУ Росалкогольрегулирования по СФО от 25.06.2015 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное
Постановление № 4А-807/2015 от 13.11.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Лидер» прекращено за отсутствием состава административного
Постановление № 5-665/15 от 30.10.2015 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Юридическое лицо - ООО "Л" совершило оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, то есть административное
Решение № 12-3793/15 от 29.10.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда <...> от <...> ООО «<...> (далее – общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему
Решение № 12-115/2015 от 27.10.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Орла от 17 августа 2015 года ФИО1 <...> привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <...> рублей с
Решение № 71-557/2015 от 27.10.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению судьи, АО «( / / )» в магазине «( / / )», расположенном по адресу: ..., осуществляло продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или)
Постановление № 4А-435/2015 от 20.10.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени от 28 апреля 2015 года ЗАО <.......> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7А-467/2015 от 20.10.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 10 апреля 2015 года главным специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1