у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу (далее Управление) был составлен протокол № Ю-2015 об административном правонарушении в отношении ООО «Проспект» по следующим обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 октября 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
установил: постановлением судьи ООО «АлИр» признано виновным в осуществлении оборота алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками, то есть без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Правонарушение обнаружено в ходе проверки 04 июня 2015 года в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 08 июля 2015 года ООО «Виктория» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт- Петербурга от 21 октября 2015 года ООО «Псковская алкогольная база» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л: 20 апреля 2015 года в министерство сельского хозяйства, торговли и продовольствия Сахалинской области поступило письмо управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти УМВД России по Сахалинской области о том, что в магазине
У С Т А Н О В И Л: В Петушинский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Андромеда» ФИО1 и материалы по делу об административном правонарушении, по результатам проведенного
у с т а н о в и л: определением главного специалиста-эксперта МРУ Росалкогольрегулирования по СФО от 25.06.2015 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Лидер» прекращено за отсутствием состава административного
установил: Юридическое лицо - ООО "Л" совершило оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, то есть административное
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда <...> от <...> ООО «<...> (далее – общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению судьи, АО «( / / )» в магазине «( / / )», расположенном по адресу: ..., осуществляло продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или)
установил: постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Орла от 17 августа 2015 года ФИО1 <...> привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <...> рублей с
установил: 10 апреля 2015 года главным специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени от 28 апреля 2015 года ЗАО <.......> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л а: определением ведущего специалиста–эксперта отдела МРУ Росалкогольрегулирования по СФО от 04.02.2015 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное
у с т а н о в и л: определением ведущего специалиста–эксперта отдела МРУ Росалкогольрегулирования по СФО от 04.02.2015 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное
УСТАНОВИЛ: Постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 августа 2015 года производство по делу об административном правонарушении, в отношении директора ООО <данные изъяты>ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению судьи, ЗАО «( / / )» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в магазине «( / / )», расположенном по адресу: ....
У С Т А Н О В И Л: *** ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу А.А. составлен протокол об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2 совершил дачу взятки должностному лицупри следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь юрисконсультом ООО «...», согласно ранее достигнутой устной договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, об оказании юридических услуг последнему в виде
у с т а н о в и л а: определением ведущего специалиста–эксперта отдела МРУ Росалкогольрегулирования по СФО от 30.03.2015 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении ООО «Алко-Маг» в связи с выявлением признаков наличия события
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июля 2015 года ООО «Градус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в
установил: 14 апреля 2015 года в отношении ООО «Палатин» ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу ФИО1 составлен протокол № об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 24 июля 2015 года ООО «Профит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 15.12 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере <...> рублей с конфискацией
