УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 июня 2015 года заявитель привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией
установил: Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ФИО10» (далее – ООО «ФИО11») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и повергнуто административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 21 мая 2015 года ООО ТПП «…» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто
установила: постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 февраля 2015 года ООО «Кристалл-Восток» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 230 000 рублей с конфискацией изъятой и находящейся на хранении алкогольной
у с т а н о в и л: На основании поступившего в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее также Управление Роспотребнадзора) в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах материала проверки УЭБ и
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Орла от 19 декабря 2014 г. ЗАО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени от 27 октября 2014 года ЗАО <.......> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 января 2015 года (т. 2 л.д.9-13) ООО «Алкооптторг-Калининград» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного
у с т а н о в и л : Постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 20 января 2015 года должностное лицо - директор ООО «<данные изъяты>» ФИО10 привлечена к административной ответственности за непринятие, в нарушение требований п. 2 ст. 12 Федерального закона
установила: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Весна плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто
установил: Постановлением судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 03 июля 2014 года Кочковское производственно-торговое потребительское общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 ноября 2014 года [ФИО]4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей с
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2014 года (т. 2 л.д.23-40) <...> (Калевальское РАЙПО) признано виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 03 июля 2014 года Кочковское производственно-торговое потребительское общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, с назначением административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. судьи Советского районного суда г.Липецка от 12 ноября 2014 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 15.12.2014г. подал жалобу на постановление ОГИБДД по делу об административном правонарушении от 04.12.2014г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.15.12 КоАП РФ.
установил: постановлением судьи ( / / ) признано виновным в осуществлении оборота алкогольной продукции без маркировки федеральными специальными марками, предусмотренной законодательством Российской Федерации, которое обнаружено в ходе реализации алкогольной продукции ( / / ) потребителю П. в
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата ООО «555» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ------ рублей с конфискацией
установил: <дата> при проведении проверки в помещении магазина, принадлежащего ООО «Жигулевское пиво» инспекторами ОИАЗ УМВД России по г. Саратову были изъяты 92 единицы алкогольной продукции с признаками подделки федеральных специальных марок. Из заключения экспертизы следует,
УСТАНОВИЛ: ООО «Р.» осуществляло оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16.06.2014 товаровед ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Советского районного суда г.Липецка от 16 июля 2014 года ООО «Курс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей с
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Паритет» ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу ФИО1 был составлен протокол об
установил: Управлением Министерства внутренних дел России по г. Саратову была проведена проверка деятельности общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Жигулевское пиво»., расположенного по адресу: <адрес>А, по результатам которой главным специалистом - экспертом контроля за
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ по результатам внеплановой проверки на основании приказа № *** от ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением реализации ООО «Рассвет» алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками, подлинность которых вызвала сомнение, принято решение о возбуждении
