у с т а н о в и л а: определением ведущего специалиста–эксперта отдела МРУ Росалкогольрегулирования по СФО от 04.02.2015 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное
у с т а н о в и л: определением ведущего специалиста–эксперта отдела МРУ Росалкогольрегулирования по СФО от 04.02.2015 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное
УСТАНОВИЛ: Постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 августа 2015 года производство по делу об административном правонарушении, в отношении директора ООО <данные изъяты>ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению судьи, ЗАО «( / / )» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в магазине «( / / )», расположенном по адресу: ....
У С Т А Н О В И Л: *** ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу А.А. составлен протокол об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2 совершил дачу взятки должностному лицупри следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь юрисконсультом ООО «...», согласно ранее достигнутой устной договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, об оказании юридических услуг последнему в виде
у с т а н о в и л а: определением ведущего специалиста–эксперта отдела МРУ Росалкогольрегулирования по СФО от 30.03.2015 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении ООО «Алко-Маг» в связи с выявлением признаков наличия события
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июля 2015 года ООО «Градус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в
установил: 14 апреля 2015 года в отношении ООО «Палатин» ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу ФИО1 составлен протокол № об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 24 июля 2015 года ООО «Профит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 15.12 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере <...> рублей с конфискацией
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 июня 2015 года заявитель привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией
установил: Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ФИО10» (далее – ООО «ФИО11») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и повергнуто административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 21 мая 2015 года ООО ТПП «…» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто
установила: постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 февраля 2015 года ООО «Кристалл-Восток» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 230 000 рублей с конфискацией изъятой и находящейся на хранении алкогольной
у с т а н о в и л: На основании поступившего в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее также Управление Роспотребнадзора) в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах материала проверки УЭБ и
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Орла от 19 декабря 2014 г. ЗАО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени от 27 октября 2014 года ЗАО <.......> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 января 2015 года (т. 2 л.д.9-13) ООО «Алкооптторг-Калининград» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного
у с т а н о в и л : Постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 20 января 2015 года должностное лицо - директор ООО «<данные изъяты>» ФИО10 привлечена к административной ответственности за непринятие, в нарушение требований п. 2 ст. 12 Федерального закона
установила: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Весна плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто
установил: Постановлением судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 03 июля 2014 года Кочковское производственно-торговое потребительское общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 ноября 2014 года [ФИО]4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей с
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2014 года (т. 2 л.д.23-40) <...> (Калевальское РАЙПО) признано виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 03 июля 2014 года Кочковское производственно-торговое потребительское общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, с назначением административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. судьи Советского районного суда г.Липецка от 12 ноября 2014 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
