ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.12 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-268/19 от 13.01.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 180 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 16 мая 2019 года № 5-268/2019, оставленным без изменения решением судьи Павлово-Посадского городского суда Московской области от 14 июня 2019 года № 12-86/2019, индивидуальный
Постановление № 4А-295ПО от 13.11.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 31 июля 2019 года акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», Общество) признано виновным
Решение № 77-182/19 от 01.11.2019 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Кировского районного суда г. Томска от 01.10.2019 ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Постановление № 5-531/19ПУБЛИКОВА от 31.10.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 27.08.2019 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ - продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации,
Постановление № 16-3/19 от 28.10.2019 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «Супериор» признано
Постановление № П4А-357/19 от 25.10.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Гатчинского района Ленинградской области от 15 мая 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.12 КоАП РФ в отношении ООО «Галактика» в связи с отсутствием состава
Постановление № 5-615/19 от 15.10.2019 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом Территориального отдела ФИО1 по <адрес> в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и <адрес>х <адрес>ФИО5 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.
Решение № 12-41/19 от 11.10.2019 Троицкого районного суда (Челябинская область)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Челябинской области Кошак О.А. от 25.07.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-42/19 от 09.10.2019 Троицкого районного суда (Челябинская область)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Челябинской области Кошак О.А. от 01.08.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-119/19 от 09.10.2019 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ... в 17 ч. 45 мин в магазине «Бухар Дон», расположенном по адресу: ... занималась реализацией алкогольной продукцией - шампанское «Боска» емк. 0,75 л., в количестве 24 бут без маркировки и нанесения информации, чем нарушила требования ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об
Постановление № П4А-542/19 от 07.10.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области от 22.05.2019, оставленным без изменения решением судьи Тогучинского районного суда Новосибирской области от 12.07.2019, <должностное лицо>ФИО1 признана виновной в
Постановление № 5-528/19 от 07.10.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: 27 августа 2019 года главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике ФИО2 в связи с поступлением обращения ФИО3 (вх. № 3195 (дополн.1) от 25.07.2019), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен
Решение № 7-1067/19 от 02.10.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 августа 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту
Решение № 71-497/19ГОД от 01.10.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению судьи, Зырянов С.В. осуществил оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Решение № 12-343/19 от 30.09.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В производство мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном
Постановление № 4А-540/19 от 30.09.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Оренбургского областного суда от 18 июня 2019 года, общество с ограниченной ответственностью «Евразия Гранд» (далее - ООО «Евразия Гранд», общество) признано
Решение № 61УИД35М0061-01-2019-002751-82 от 27.09.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением и. о. мирового судьи по судебному участку № 61 от 17 июля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ИП Кожокарь К.В. прекращено ввиду отсутствия события административного правонарушения.
Решение № 71-504/19 от 18.09.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи ФИО1 назначено наказание за оборот табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Постановление № 4А-489 от 13.09.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района города Архангельска от 19 апреля 2019 г. индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ, назначено
Постановление № 5-579/19 от 15.08.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
установил: в магазине «Лунный Свет» расположенном по адресу: <адрес> «В» ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут осуществлялся оборот табачных изделий без маркировки, т.е. без информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также без акцизной марки Российской Федерации, а
Постановление № 4А-1272/19 от 15.08.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 20 декабря 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 50 000
Постановление № П4А-320/19 от 12.08.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы от 12 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 25 апреля 2019 года, ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного
Постановление № П4А-319/19 от 12.08.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы от 28 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 24 апреля 2019 года, ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-42/19 от 07.08.2019 Режевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 19 июня 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и ей
Постановление № 5-81/19 от 01.08.2019 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: ООО «Молочный комбинат «Каргопольский» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в производстве организацией-производителем или индивидуальным предпринимателем товаров и