ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.12 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-2527/20 от 13.01.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: В Центральный районный суд г. Волгограда из У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (У. Р. по Волгоградской области) поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12
Постановление № 5-17/2021 от 12.01.2021 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: При проведении административного расследования в период с 27.11.2020 по 17.12.2020 в отношении ИП ФИО2, осуществляющей деятельность в торгово-остановочном павильоне " Продукты", расположенном по адресу: <...> юго-восточнее дома № 49, 15.12.2020г. установлены
Постановление № 5-13/2021 от 12.01.2021 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: 24 ноября 2020 года в 16 час. 00 мин. ФИО1, являясь должностным лицом ООО «Сезонная коллекция», допустила в торговом зале магазина «ZENDEN», расположенном по адресу: <адрес>, оборот обуви, с нарушением требований Постановления Правительства РФ № 860 от 05.07.2019 г., а
Постановление № 5-998/20 от 28.12.2020 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении от 03.11.2020 № 04-969, составленного по результатам проведенного административного расследования ведущим специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Смоленской области, следует, что ООО
Решение № 12-174/20 от 21.12.2020 Рубцовского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ведущим специалистом - экспертом территориального отдела в <адрес> Управления Роспотребнадзора по <адрес>ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут по местному времени на 336 км
Постановление № 5-1240/20 от 16.12.2020 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 2 ноября 2020 года №08/83-07, составленному главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю ФИО2, в
Постановление № 5-2154/20 от 15.12.2020 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении №162 АР от 23.10.2020, ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. допустил оборот путем хранения табачных изделий в количестве 37 штук
Определение № 5-641/20 от 14.12.2020 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 11.12.2020г. в Советский районный суд г. Воронежа на основании определения руководителя Управления Роспотребнадзора по ВО от 09.12.2020г. о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности поступил на рассмотрение по
Постановление № 5-878/20 от 07.12.2020 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, оборот табачных изделий без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и
Постановление № 5-847/20 от 07.12.2020 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, оборот табачных изделий без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение
Постановление № 5-879/20 от 04.12.2020 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, оборот табачных изделий без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и
Постановление № 5-1211/20 от 04.12.2020 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершила оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-2974/20 от 26.11.2020 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 15 ч. 42 мин по 16 ч. 47 мин. в организации торговли индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО4 по адресу: <адрес>, установлено нарушение ч. 2.1 ч. 3 ст. 18 Федеральный закон от 23 февраля 2013 г. N15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от
Решение № 7Р-992 от 23.11.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по городу Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 7 августа 2020 года межрегиональное
Постановление № 5-4787/20 от 23.11.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении №... от "."..г. ИП ФИО2, вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.16.21 КоАП РФ, выразившегося в приобретении, хранении и реализации товаров-курительных табачных изделий, которые
Постановление № 5-4786/20 от 23.11.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении №... от "."..г. ИП ФИО2, вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.16.21 КоАП РФ, выразившегося в приобретении, хранении и реализации товаров-курительных табачных изделий, которые
Постановление № 16-2525/20 от 19.11.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 ноября 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 16-6722/20 от 17.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от 30 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 26 августа 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-1354/20 от 26.10.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. с 15:00 часов главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора ФИО2, в присутствии ИП ФИО3 с применением видеофиксации, был проведён осмотр помещений и находящихся там вещей и документов ИП ФИО3, осуществляющей торговую деятельность в предприятии «Эра кальянов» по
Решение № 12-556/20 от 08.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 04.06.2020 АО «Торговый дом «Перекресток» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Приговор № 1-105/20 от 07.09.2020 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые ФИО6 и ФИО7 совершили хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 16-3350/20 от 03.09.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2019 года индивидуальный предприниматель Мэн И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской
Постановление № 16-3288/20 от 07.08.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением Кировского районного суда г. Томска от 30.09.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения. Вещественные доказательства,
Постановление № 16-2527/20 от 31.07.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 18 ноября 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя
Постановление № 5-764/20 от 28.07.2020 Урванского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: В суд представлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также другие предварительные материалы в отношении ФИО1, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут сотрудниками полиции был задержан водитель автомашины марки ВАЗ-21063 с