ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 15.15.5 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № Б-АД21-6-К2 от 20.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Советского районного суда города Рязани от  21.12.2020 № 5-610/2020, оставленным без изменения решением судьи  Рязанского областного суда от 16.02.2021 № 12-19/2021, министр сельского  хозяйства и продовольствия Рязанской области ФИО1 признан  виновным в совершении
Решение № 78-ААД19-37 от 01.11.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 8 июня 2018 г. № 11-10-3407/18-О-О, вынесенным  заместителем председателя Комитета государственного финансового контроля  Санкт-Петербурга, производство по делу об административном  правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.15.5 Кодекса  Российской Федерации об
Постановление № 78-АД19-12 от 21.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 8 июня 2018 г. № 11-10-3407/18-О-О, вынесенным  заместителем председателя Комитета государственного финансового контроля  Санкт-Петербурга, производство по делу об административном  правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.15.5 Кодекса  Российской Федерации об
Постановление № 305-АД15-14579 от 22.12.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лесные Поляны» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному контрольному управлению Московской области (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 17.03.2015 №
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 5-31/2024 от 20.02.2024 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: 22 января 2024 года председателем Контрольно-счетной палаты Волгограда ФИО2 в отношении руководителя департамента городского хозяйства администрации Волгограда ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому при проверке использования бюджетных средств,
Решение № 12УИД35М0012-01-2023-006303-41 от 11.01.2024 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: вышеуказанным постановлением МКК ВО «Фонд поддержки МСП» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 16-6641/2023 от 27.11.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 15 августа 2023г. аудитором Счетной палаты Красноярского края в отношении ООО «ИКЦ «Енисей» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.15.5 КоАП РФ за то, что в ходе контрольного мероприятия «Проверка использования средств краевого бюджета,
Постановление № 5-827/2023 от 16.10.2023 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: в ходе, проведения контрольного мероприятия «Проверка эффективного и целевого использования средств субсидий, выделенных в 2022 году из бюджета городского округа Чехов на выполнение муниципального задания и иные цели, поступление и расходование средств от приносящей доход
Постановление № 5-171/2023 от 20.07.2023 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель министра сельского хозяйства и торговли Красноярского края – ФИО1, в период с 10 августа 2021 года по 16 декабря 2021 года по адресу: <...>, совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.15.5 КоАП РФ, выразившееся в предоставлении главным распорядителем
Постановление № 16-2155/2023 от 02.06.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 29 августа 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении консультанта
Постановление № 5-404/2023 от 16.05.2023 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 совершила нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, условий их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса, при следующих
Решение № 12-857/22 от 23.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя Председателя Правительства Ульяновской области от 06.07.2022 ФИО1, ранее исполнявший обязанности директора ООО домостроительный комбинат «Эталон» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, а именно он
Решение № 12-550/2022 от 08.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: 19 мая 2022 года аудитором контрольно-счетной палаты городского округа Тольятти – ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 04-04/1 в отношении руководителя Департамента общественной безопасности администрации городского округа Тольятти ФИО1 по части 1 статьи
Решение № 5-1825/2022 от 29.06.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 8 июня 2022 г. заместитель директора Департамента, заведующий отделом по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Департамента жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Кургана ФИО1 признан виновным в
Решение № А-12-125/2022 от 14.06.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 246 г. Крымска Краснодарского края от 25.03.2022 СППК «Сырный Олимп» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2
Решение № 21-107/2022 от 08.06.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю от 26 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 7 апреля 2022 года, директор краевого государственного автономного учреждения
Постановление № 5-440/2022 от 30.05.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, будучи заместителем министра инвестиций, промышленности и науки , находясь по адресу: 143407, , б-р Строителей, , допустила нарушение условий предоставления субсидий индивидуальному предпринимателю ФИО1, который не соответствует установленным требованиям абз. 8 п. 2.1
Определение № 7/2-101/2022 от 29.03.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 13 декабря 2019 г. постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) № ... председатель сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива Мясо молочный комбинат «********» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-194/2022 от 14.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением №6/2021-ТС заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа-Югры <данные изъяты> от 28 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 11 августа 2021 года (№12-484/2021),
Постановление № 5-2347/21 от 17.12.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.155 КоАП РФ.
Постановление № 16-3988/2021 от 29.11.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области от 3 февраля 2017 г. директор общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит», общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-1817/2021 от 29.11.2021 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осуществления контрольного мероприятия было установлено нарушение Порядка определения объема и условий предоставления субсидий из бюджета муниципального образования городской округ Симферополь
Решение № 12-257/2021 от 29.10.2021 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора Медведевского района Республики Марий Эл П. от <...> года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.15.15.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3,
Постановление № 16-3567/2021 от 21.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа–Югры от 20 августа 2020 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
Постановление № 5-1967/2021 от 19.07.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных в суд материалов, в соответствии с договором от 26.11.2019 № 804, заключенным между министерством сельского хозяйства Калужской области (далее - Министерство) - главным распорядителем средств областного бюджета и ООО «Калужская Нива», указанному
Постановление № 5-1544/2021 от 15.07.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: В Благовещенский городской суд Амурской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2
Определение № КОП от 06.04.2021 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес>В от ДД.ММ.ГГГГ№ прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденном прокурором <адрес>а <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Предприятия «Элтекс»
Постановление № 5-831/2021 от 02.04.2021 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 г.о. <адрес>ФИО2 совершил ФИО3 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.15.5 Кодекса РФ об ФИО3 правонарушениях, а именно нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...