УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МРСК Юга» (далее - заявитель, взыскатель, общество, ПАО «МРСК Юга») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, начальнику Межрайонного отдела по особым
установил: Муниципальное учреждение Администрация городского поселения Пошехонье Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СТРОЙЖИЛПРОМ" о взыскании задолженности по договору аренды
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Гранит» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-7» (далее – ответчик) о взыскании 35 243 руб. 62 коп., в том числе 34 412 руб. неотработанного аванса, перечисленного по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 23.01.2018 обратилась Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Саратов (ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее - ИП ФИО1) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», ответчик) с требованием о взыскании страхового возмещения по договору
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Девелопер» (далее – ООО «Девелопер»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом
установил: ФИО1, ФИО6, ФИО7 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к товариществу собственников жилья "Дунайский 51/2» (ИНН: <***>, ОГРН <***>, далее – Товарищество), Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Флоренция» (далее – истец, АО «Флоренция») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Политической партии «Патриоты России» (далее – ответчик) о взыскании 50 800 000 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть-1» (далее - МУП «Теплосеть-1», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 20 114 руб. 95 коп., в том числе: 18 554 руб. 37 коп.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Молочное производственное объединение «Скоморошка» (далее – ООО «МПО «Скоморошка») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учрежденияРаздольнинского детского сада
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2016 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО9.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2017 Общество с ограниченной ответственностью «МИРИАДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), арбитражным управляющим утвержден член НП АУ "Орион" ФИО3 (адрес для направления корреспонденции:
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью торговый дом "Млечный путь" (далее – заявитель, ООО ТД «Млечный путь», налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: АО «Спецавтохозяйство» (оно же - АО «САХ») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к АО «БМ-Банк» о взыскании, с учетом уточнения, убытков в сумме 3 032 259 руб. 51 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 652 100 руб. 20 коп., рассчитанных
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления должностного лица службы судебных приставов - судебного пристава Тосненского районного отдела УФССП России по Ленинградской области ФИО2 в части запрета на
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – Управление, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене предписания отдела Государственной инспекции
установил: первоначально АО «ЮТэйр-Инжиниринг» обратилось с требованиями: о признании имущества: денежных средств в размере 210 000 рублей, перечисленных истцом платежным поручением от 28.03.2017 № 2459 на расчетный счет в Байкальском ПАО Сбербанк г. Иркутск умершего гражданина ФИО1
установил: ТСН «Орбита» (далее по тексту – заявитель, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее по тексту – ответчик, Инспекция) об оспаривании предписания от 31.08.2018 № ТО-17-42 об устранении нарушений
УСТАНОВИЛ: СНТ «Лесная поляна» (далее – заявитель, товарищество) обратилось в суд с заявлением к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области (далее – заинтересованное лицо, администрация) со следующими требованиями:
