УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Братство» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (по уточненным требованиям):
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интер-Сервис» (далее по тексту ООО «Интер-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к управлению образования Шегарского района Томской области, МКОУ «Анастасьевская СОШ», МКОУ «Бабарыкинская СОШ», МКОУ «Баткатская СОШ»,
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что на основании постановлений Администрации городского округа город Уфа от 26 сентября 2012 года № 4169 и от 17 декабря 2013 года № 6426 Верховному Суду Республики Башкортостан предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки с
У С Т А Н О В И Л: ООО «МТК» (далее– заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления ИФНС №18 по г. Москве от 05.06.2018 №520 о привлечении к административной ответственности по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2017 в отношении ООО «РосСтройКом-Логистик» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: общество «ЕТС-УРАЛ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества «ХимМетКом» задолженности по оплате поставленного товара в сумме 3 152 830 руб., 26 850 долларов США, пеней за нарушение сроков оплаты в сумме 4 538 455 руб. 14 коп., 12 726,90 долларов США с
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 27.06.2018 в 15 час. 11 мин. в магазине «Монетка» по адресу: <...>, в котором осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции ООО «Элемент-Трейд», при наличии запрета на реализацию алкогольной продукции -27.06.2018, осуществлена
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заповедный лес» (далее – истец, ООО «УК «Заповедный лес») обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сибпрофит» (далее – ответчик, ООО «Сибпрофит») задолженности в размере 658
УСТАНОВИЛ: ООО «Новасинтез» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Красноуральск с требованием о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности Городского округа Красноуральск на следующие объекты недвижимого
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чистый берег» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кораблиножилводсервис» (далее – должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в
УСТАНОВИЛ: Автономное учреждение культуры Удмурткой Республики «Государственный цирк Удмуртии» (далее - учреждение, заявитель, АУК УР «Государственный цирк Удмуртии») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной
установил: установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технострой» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о государственной регистрации перехода права собственности к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление об изменении способа и порядка исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 по делу № А42-5128/2014.
установил: ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.А.ЕЖЕВСКОГО» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО ИРКУТСКОЙ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владгорстрой», общество с ограниченной ответственностью «Горстрой-Комплекс» обратились в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС»),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интер-Сервис» (далее по тексту ООО «Интер-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к управлению образования Шегарского района Томской области, МКОУ «Анастасьевская СОШ», МКОУ «Бабарыкинская СОШ», МКОУ «Баткатская
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "СЕЛЕНА МВ", ФИО1, ФИО4, при участии в деле третьих лиц - ФИО7, Балашихинского отдела Росреестра УФСГРКиК по Московской области о признании сделок недействительными, применении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Леманс Юг» с заявлением о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее – УФССП по Волгоградской области, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,о
установил: ООО «Перспектива» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями о взыскании убытков к ООО «Понссе» и ООО «Норд-Вест Ком», просит взыскать с надлежащего ответчика по делу часть убытков в размере 501 000 руб, а также расходы по уплате государственной
