установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Чита; далее – АО «Читаэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным (недействительным) предостережения Прокурора Джидинского района Республики
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2015 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Монблан» (далее – ООО «Монблан») о признании общества с ограниченной ответственностью «Спенс», место нахождения: 192019,
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью “Специализированная ремонтно-строительная компания” (далее – заявитель , ООО «СРСК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Патера" (далее ‑ общество, ООО «Патера») обратилось в суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – МРИФН № 5 по РТ), в котором просило признать незаконным протокол
установил: общество обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству о признании незаконным предостережения № 000376/Д от 21.09.2017.
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с требованием о признании незаконными действий ГУ МВД России по Кемеровской области в части сбора, хранения, использования и распространения информации о деятельности ИП ФИО1 за период 2013-2015 годов путем передачи информационных баз
у с т а н о в и л: Федеральное казённое учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва - Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства»(ИНН 6905005038, ОГРН 1026940509364; место нахождения: Великий Новгород, ул. Троицкая, д. 5; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее - ООО «ТРАСТ», общество) обратилось в суд с заявлением к Бурятской таможне Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - Бурятская таможня, таможенный орган) о признании незаконными решения об отказе в
установил: исполняющий обязанности Костромского транспортного прокурора Северо-западной транспортной прокуратуры (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Знак Труда» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Старт» (далее-ответчик, общество) с требованиями о признании недействительным акта купли-продажи акций от 12.07.1995, заключенного между АООТ «Старт»
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кольская Пивоваренная Компания «Арктика», место нахождения: 184381, <...>, лит. А, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СДС», место нахождения: 192238, Санкт-Петербург, улица Турку, дом 18, литера А, помещение 13-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сетьсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФорестЭнергоСервис» о взыскании 509078 руб. 87 коп. убытков, возникших при выполнении работ в рамках договора подряда №1 от 31.05.2017 на выполнение
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2017г. публичное акционерное общество «ИнтехБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год; конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.12.2014 областное государственное предприятие «АгропромпаркБаратаевка» (далее – ОГУП «АгропромпаркБаратаевка») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «СМАРТС» (далее – общество, общество «СМАРТС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее –
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – регистрирующий орган, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Государственному унитарному предприятию
