у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде, место нахождения:160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – УМВД, Управление), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении индивидуального
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 31.08.2016 № 04-14 к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая консультация» (единственный участник ФИО1)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.03.2015 общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Реновация» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Директор по кадрам Филиала Челябинский Общества с ограниченной ответственностью «Мехпрачечная ЮУЖД», г.Челябинск ФИО1 (далее – заявитель), обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Отделу иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Главного управления
установил: Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» обратилось в Зиминский городской суд Иркутской области с жалобой на официальное предупреждение Государственной инспекции труда в Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технологии» (далее – ООО «Технологии») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), к ФИО1 о взыскании задолженности
Установил: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 августа 2015 года (резолютивная часть объявлена 18 августа 2015 года) должник – индивидуальный предприниматель ФИО4, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: <...> (далее - ИП ФИО4, должник ) признан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2013 общество с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Госмедстрах» (далее – ООО СМО «Госмедстрах», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников недвижимости «9 Мая 73» о взыскании 98 446,68 руб., в том числе: 98 087,03 руб. – задолженность за
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2016 по заявлению ФИО4 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Предприятие «Фрахт» (далее – ООО «Фрахт», общество, ответчик) о взыскании ущерба в сумме 490 236 рублей, 23 593 рублей 02 копеек
установил: товарищество собственников недвижимости «Калиновка» (далее - Заявитель, ТСН «Калиновка», Товарищество) обратилось в Джанкойский районный суд Республики Крым с жалобой на постановление исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Водоочистка» муниципального образования «Город Архангельск», место нахождения: 163015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – МУП «Водоочистка»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ответчик) взыскании долга в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным решения Управления федеральной антимонопольной службы по КБР от 13.10.2015 №АЗ05-05/15, признании незаконными действий Местной администрации сельского поселения станица
установил: Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Галичский ритуальный центр» (далее - Общество) ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области № 86 о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Генерирующая компания» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны РТ» (далее - ответчик, исполком) о признании
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» – «Липецкэнерго» (далее – Общество, ПАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Прокуратуре Лев-Толстовского района Липецкой
установил: Администрация г. Иваново (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее - Ивгосжилинспекция, административный орган, Служба) недействительными акта проверки № 23-гю от
установил: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад общеразвивающего вида № 208" городского округа Самара (далее – МБДОУ Детский сад № 208 г.о.Самара) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с жалобой об отмене постановления Управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транснациональная Фармацевтическая Компания», г. Казань (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
