ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 12АП-5862/2013 от 16.08.2013 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ООО «Балашов-Зерно» с жалобой на действия экспертов ГУ «Лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ».
Определение № А32-13429/13 от 16.08.2013 АС Краснодарского края
установил: ООО «Агро-Макс» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене решения Краснодарского Краевого Третейского Суда от 15.03.2013
Решение № А28-3305/13 от 15.08.2013 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» (далее – заявитель, общество, ООО «УК Ленинского района») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской
Определение № А53-14679/13 от 15.08.2013 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таганрогское автомобильное производство» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных
Определение № А65-13510/13 от 15.08.2013 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЖЭУ-43» (далее – заявитель, Общество) обратилось к Государственной инспекции труда в Республике Татарстан Федеральной службы по труду и занятости, (далее – ответчик, Инспекция по труду) с заявлением об отмене постановления № 05.04.06-63/35-т от 10.06.2012 о привлечении к
Определение № А33-3298/12 от 15.08.2013 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определение № А10-2192/13 от 14.08.2013 АС Республики Бурятия
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия о признании договора купли-продажи
Определение № А10-2163/13 от 14.08.2013 АС Республики Бурятия
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия о признании договора купли-продажи
Определение № А44-3447/13 от 14.08.2013 АС Новгородской области
УСТАНОВИЛ Первый заместитель прокурора Новгородкой области обратился в арбитражный суд в интересах неопределенного круга лиц и городского округа Великий Новгород (представитель: Комитет культуры и молодежной политики Администрации Великого Новгорода) с заявлением к муниципальному унитарному
Определение № А10-2103/13 от 14.08.2013 АС Республики Бурятия
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия о признании договора купли-продажи
Постановление № 11АП-13943/13 от 14.08.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Республики Татарстан (далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к участковому уполномоченному полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Сабинский» ФИО1 (далее - участковый уполномоченный ФИО1) о признании незаконными действий по
Определение № А33-8339/11 от 13.08.2013 АС Красноярского края
установил: товарищество собственников жилья «Ветеран» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомцентр» о взыскании 6 942 567 руб. 94 коп., в том числе 6 744 546 руб. 08 коп. неосновательного обогащения и 198 021 руб. 86 коп. процентов
Решение № А42-3471/13 от 13.08.2013 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (далее – заявитель, ООО «ЖЭК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным действия Государственной жилищной инспекции Мурманской области (далее – ответчик,
Определение № А28-7373/13 от 13.08.2013 АС Кировской области
установил: Кировское областное государственное унитарное предприятие «Аптечный склад» (далее – заявитель, КОГУП «Аптечный склад», предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Кировской области о признании незаконным и отмене постановления от 10.06.2013
Решение № А12-16036/13 от 13.08.2013 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л Общество с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (джалее по тексту также ООО «Горэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту также ОАО «Волгоградэнергосбыт»,
Постановление № 04АП-3143/13 от 12.08.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Читинское монтажное управление Востокэнергомонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Далее – заявитель, ООО ЧМУ «Востокэнергомонтаж») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу
Определение № А82-12211/11 от 12.08.2013 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.04.2012 в отношении открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» (далее – ОАО «ТКС», должник) введена процедура наблюдения. На должность временного управляющего ОАО «ТКС» утверждена ФИО1.
Решение № А39-2797/13 от 08.08.2013 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : Прокуратура просила признать недействительным договор от 30.08.2012 года аренды муниципального имущества с применением последствий недействительности сделки в виде обязания арендатора возвратить имущество арендодателю.
Решение № А76-11539/13 от 08.08.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 им. И.В.Курчатова города Сим Ашинского муниципального района Челябинской области (далее – заявитель, учреждение, МКОУ СОШ № 1 г.Сим) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением
Определение № А40-4218/11 от 07.08.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2012 года (резолютивная часть объявлена 28.03.2012г.) по делу № А40-4218/11-36-21 Б в отношении Потребительского ипотечного кооператива «Первая Жилищная Социально- направленная компания» (ПИК «ЖСК-1») (далее – Должник) введена
Решение № А19-7720/13 от 07.08.2013 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СУАЛ-ПМ» (далее ООО «СУАЛ-ПМ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу надзорной деятельности по Шелеховскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской
Решение № А12-10146/13 от 06.08.2013 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ : Волгоградский государственный технический университет обратился в арбитражный суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области и федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата