ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-4191/13 от 02.08.2013 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стандарт» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике о признании незаконными действий по производству осмотра в офисе, изъятию и удержанию документов, акта
Постановление № А46-1949/13 от 02.08.2013 АС Омской области
установил: Решением Арбитражного суда Омской области от 09.09.2010 по делу № А46- 8542/2010 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Инвестсервис» (далее – ООО УК «Инвестсервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное
Решение № А01-985/12 от 02.08.2013 АС Республики Адыгея
установил: 31 мая 2012 года общество с ограниченной ответственностью «ЮПК Дробильно - сортировочный завод «Ханский» (далее – общество, ООО «ЮПК ДСЗ «Ханский») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Управлению природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Адыгея
Определение № А04-2445/13 от 01.08.2013 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Техэксплуатация» (далее – заявитель, общество, ООО «Техэксплуатация») с заявлением о признании незаконным действия государственного учреждения - Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел
Определение № А38-2589/13 от 31.07.2013 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ваш друг» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», о признании недействующим полностью и не подлежащим применению с момента вступления в законную силу решения
Решение № А76-12113/13 от 31.07.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Биянского сельского поселения (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
Решение № А27-7741/13 от 30.07.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 (далее ОАО «Сбербанк России», Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам
Определение № А79-3831/13 от 30.07.2013 АС Чувашской Республики
установил: Товарищество собственников жилья "Согласие" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Три АсС" (далее ответчик) о взыскании 336386 руб. 16 коп. неосновательного обогащения.
Определение № А43-11038/13 от 29.07.2013 АС Нижегородской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Администрации Пакалевского сельсовета Тонкинского муниципального района Нижегородской области о взыскании 17 378 руб. 34 коп., в том числе: 2
Определение № А70-2002/11 от 26.07.2013 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.07.2011 ООО «ТюменьПроектСервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Определение № А43-11316/13 от 26.07.2013 АС Нижегородской области
установил: открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания» (далее – ОАО «Нижегородская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ФГБОУ ВПО НГУ им. Лобачевского (далее – ФГБОУ ВПО НГУ им.Лобачевского) о взыскании 180 758 рублей 60 копеек
Определение № А68-3392/12 от 26.07.2013 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мастерская Данила» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Эверест» задолженности за выполненные работы в сумме 1 476 752
Определение № А35-2255/13 от 26.07.2013 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Негоциант» (далее – ООО «Негоциант») обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения, о признании незаконными действий должностных лиц УМВД России по г.Курску (подразделение - ОП №4 УМВД России по г.Курску) по проведению
Определение № А75-4037/13 от 25.07.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: администрация Березовского района (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об обязании ответчика в срок до 01.06.2013 безвозмездно устранить недостатки работ,
Решение № А76-16565/12 от 24.07.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Кременкульского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Челябинской области о признании недействительными акта проверки от 07.08.2012 № 165,
Постановление № А70-2002/2011 от 23.07.2013 АС Тюменской области
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «ТюменьПроектСервис» (далее – ООО «ТюменьПроектСервис», должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определение № А65-231/13 от 23.07.2013 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк", г.Москва, обратилось  в  суд с заявлением к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, о признании незаконным решение (сообщение об
Решение № А46-530/13 от 23.07.2013 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ТОО «Фаворит» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об отмене протокола № 14006 об административном правонарушении от 20.10.2012 и постановления № 006524 по делу об административном правонарушении от 22.10.2012, вынесенных Управлением государственного автодорожного
Решение № А58-2686/13 от 22.07.2013 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Предприятие обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с жалобой от 08.05.2013 б/н (с дополнениям от 07.06.2013 исх №19-2/861) о признании незаконными постановлений по следующим основаниям:
Определение № А32-15535/13 от 22.07.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратилось «Сбербанк России» (ОАО) (далее – кредитор) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агрофирма «Нижнебаканская» (далее – должник).