ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А12-558/13 от 19.09.2013 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестПерспектива и К» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «УНР 149», Межрайонной Инспекции Федеральной
Определение № А33-11368/13 от 19.09.2013 АС Красноярского края
установил: Прокурор Красноярского края в интересах Муниципального образования Балахтинского района в лице администрации Балахтинского района обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом, к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А40-97249/13 от 18.09.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО Спортивно-оздоровительный центр Алмазный обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Департамента культурного наследия г. Москвы от 21.05.2013 года №16-51 АД 2013 о привлечении ООО Спортивно-оздоровительный
Постановление № 15АП-13688/13 от 16.09.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инноватор-строитель» (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к муниципальному казенному учреждению города Сочи «Управление капитального строительства» (далее - учреждение) и муниципальному образованию город Сочи в
Определение № А61-2054/13 от 11.09.2013 АС Республики Северная Осетия-Алания
установил: Глава АМС Правобережного района ФИО2 Урузмагович (далее Глава АМС, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФАС по РСО-Алания от 22.04.2013г. № ФА-01/13 о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение
Решение № А55-12439/13 от 11.09.2013 АС Самарской области
установил: ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие №11» обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Государственной жилищной инспекции Самарской области об оспаривании протокола №СПр-10218 об административном правонарушении от 29.05.2013 и предписания №СПр-10218 от 28.05.2013.
Определение № А29-2632/13 от 09.09.2013 АС Республики Коми
установил: Министерство здравоохранения Республики Коми обратилось в Арбит-ражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «М-СтайлСПб» 8 030 руб. 08 коп., составляющих сумму пени за нарушение сроков поставки и ввода в эксплуатацию товара,
Постановление № 16АП-2859/13 от 09.09.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: администрация местного самоуправления г. Владикавказ (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к открытому акционерному обществу «Футбольный клуб «Автодор» (далее – общество) о признании отсутствующим права собственности
Определение № А40-88787/13 от 06.09.2013 АС города Москвы
установил: в судебном заседании был объявлен перерыв с 16 час. 15 мин. до 16 час. 30 мин. 03.09.2013г.
Постановление № 02АП-6165/2013 от 05.09.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЦентроВудКом» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЦентроВудКом») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Министерству развития промышленности и транспорта Республики Коми (далее – ответчик, Министерство) с требованиями,
Постановление № 02АП-5110/13 от 05.09.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» (далее – Агентство, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по
Определение № А40-101831/13 от 04.09.2013 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Полет-Ст» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия оперуполномоченного ОМВД по Лосиноостровскому району г.Москвы, выразившегося в не обеспечении мер по сохранности имущества общества, а также бездействия следователя 1 отдела СЧ СУ
Решение № А56-75211/12 от 02.09.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «СтройКапитал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием признать недействительной запись о ликвидации Фонда Содействия Офицерам Запаса Правоохранительных Органов (ФСОЗПО, место государственной регистрации: 190013, <...>, литер